Текст рішення
УХВАЛА
12 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/3681/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Брайтон ЛТД» (вх.№6010/2026)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (в частині не вирішення питання про заінтересованість АТ «Укрнафта» стосовно боржника)
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026
у справі № 914/3681/23
за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина»
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою ініціюючого кредитора ПАТ «Укрнафта» про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина».
Ухвалою суду від 26.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина»; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ «Укрнафта» в сумі 828 165 429,95 грн заборгованості, 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого, 26 840,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388).
Ухвалою суду від 25.09.2024 суд визнав додаткові грошові вимоги ПАТ «Укрнафта» до ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» на суму 13 152 001 049,90 грн, з яких: 6056,00 грн - судовий збір; 13 146 078 221,20 грн - заборгованість; 532 448 302,99 грн - пеня). Відхилив додаткові грошові вимоги ПАТ «Укрнафта» до ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» на суму 3 484 228 476,56 грн, з яких: 11 024 094,18 грн - заборгованість; 3 473 204 382,38 грн - пеня).
Господарський суд Львівської області ухвалою від 21.05.2025 за результатами попереднього засідання визнав вимоги кредиторів до боржника та включив до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» грошові вимоги, зокрема,
- ПАТ «Укрнафта» у розмірі 14 506 785 150,14 грн, з яких: 93 196,00 грн (витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому) - перша черга; 13 974 243 651,15 грн (заборгованість) - четверта черга; 532 448 302,99 грн (пеня) - шоста черга;
- ТОВ «Фірма «Авіс ЛТД» у розмірі 52 851 472,41 грн, з яких: 6 056,00 грн (судовий збір) - перша черга; 52 845 416,41 грн (заборгованість) - четверта черга;
- Montmontaza-Energetika d.o.o. у розмірі 197 111 907,68 грн, з яких: 6 056,00 грн (судовий збір) - перша черга; 197 105 851,68 грн (заборгованість) - четверта черга.
Відхилив вимоги ПАТ «Укрнафта» до боржника у розмірі 3 484 228 476,56 грн.
До Західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги від ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина», ПАТ «Укрнафта», Версала ЛТД (Versala LTD) та АТ «Одесанафтопродукт». Також АТ "Одесанафтопродукт" подало доповнення до апеляційної скарги. В апеляційній скарзі ПАТ "Нафтопереробний комплекс - Галичина" заперечувало проти визнання грошових вимог ТОВ «Фірма «Авіс ЛТД», Montmontaza-Energetika d.o.o. та додаткових грошових вимог ПАТ «Укрнафта», просило ухвалу суду за результатами попереднього засідання в цих частинах скасувати. Версала ЛТД (Versala LTD) та АТ "Одесанафтопродукт" в апеляційних скаргах просили скасувати ухвали суду, якими визнано додаткові грошові вимоги ПАТ «Укрнафта», а АТ «Одесанафтопродукт» окремо просило визнати ПАТ "Укрнафта" заінтересованою особою щодо боржника.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.07.2026) апеляційні скарги ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» та ПАТ «Укрнафта» залишено без задоволення. Апеляційні скарги Версала ЛТД (Versala LTD) та АТ «Одесанафтопродукт» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 у справі № 914/3681/23 в частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до боржника у розмірі 2 516 112 488,00 грн ( четверта черга) скасовано. В цій частині прийняти нове рішення, яким у визнанні вказаних грошових вимог відмовити. В іншій частині оскаржувану ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2024 у справі №914/3681/23 залишено без змін. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі №914/3681/23 за результатами попереднього засідання змінено. Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" у сумі 11 990 672 662, 14 грн, з яких: 93 196,00 грн - вимоги першої черги (витрати зі сплати судового збору у справі про банкрутство та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому), 11 458 131 163, 2 грн - вимоги четвертої черги (заборгованість), 532 448 302,99 грн - вимоги шостої черги (пеня).
До Верховного Суду від Акціонерного товариства «Брайтон ЛТД» надійшла касаційна скарга (вх.№6010/2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (в частині не вирішення питання про заінтересованість АТ «Укрнафта» стосовно боржника») та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі №914/3681/23, у якій заявлено вимоги скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі №914/3681/23 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі № 914/3681/23 в частині не вирішення Господарським судом Львівської області питання про заінтересованість АТ «Укрнафта» стосовно боржника; справу №914/3681/23 в скасованій частині направити на новий розгляд до Господарського суду Львівської області для вирішення питання про заінтересованість.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №914/3681/23 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.07.2026.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що суд апеляційної інстанції застосував норми права без врахування низки висновків Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, а саме:
- ст. ст. 1, 2 КУзПБ та ст. 3 ГПК України щодо застосування судами попередніх інстанцій принципу судового контролю у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) під час вирішення питання заінтересованості кредиторів по відношенню боржника без врахування правових висновків, викладених у постановах від 04.12.2024 у справі №920/1330/23, від 13.02.2024 у справі №916/2740/21, від 17.04.2024 у справі №914/2468/20;
- ст. ст. 1, 47 КУзПБ щодо наявності у суду обов`язку здійснити дослідження доказів та обставин справи на предмет наявності у всіх кредиторів відповідних критеріїв заінтересованості по відношенню до боржника під час попереднього засідання без врахування правових висновків викладених у постанові КГС ВС від 11.11.2025 у справі №917/2142/24, постанові КГС ВС від 05.02.2026 у справі №924/232/22.
Також, підставою касаційного оскарження є пункт 4 частини другої статті 287 ГПК України у взаємозв`язку з частиною третьою статті 310 ГПК України.
Обґрунтування вказаної підстави скаржник вказує, що:
- суд першої інстанції проігнорував та не розглянув заяву кредитора VERSALA LTD за вх. № 7163/25 від 20.03.2025, у якій кредитор просив суд зобов`язати АТ «Укрнафта» подати інформацію щодо заінтересованості стосовно боржника за період 01.01.2022 по 01.01.2025;
-суд апеляційної інстанції необґрунтовано залишив без розгляду обидва клопотання ТОВ «Брайтон ЛТД» (від 10.06.2026 та від 25.06.2026).
ТОВ «Брайтон ЛТД» вважає, що наведені вище обставини та підстави касаційного оскарження підтверджують, що суди попередніх інстанцій допустили порушення норм процесуального права, а саме ст. ст. 1, 2, 47 КУзПБ, які регулюють процесуальні питання встановлення та дослідження заінтересованості кредиторів та ст. ст. 3, 76, 77, 86 ГПК України.
Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень. В обґрунтування поважності підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови було надіслано Західним апеляційним господарським судом до його Електронного суду 06.07.2026 о 18:05, а тому касаційна скарга подається у межах процесуального строку на оскарження - 24.07.2026.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Брайтон ЛТД».
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 12.08.2026, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрнафта», яка подана на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.09.2024, ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (в частині відхилення грошових вимог АТ «Укрнафта») та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі №914/3681/23 та призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства «Укрнафта» у справі №914/3681/23 на 30 вересня 2026 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
Зважаючи на те, що касаційні скарги АТ «Укрнафта» та АТ «Брайтон ЛТД» подані, зокрема, на одні і ті ж судові рішення у справі №914/3681/23, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами АТ «Укрнафта» та АТ «Брайтон ЛТД».
Крім того, 28.07.2026 до Верховного Суду від АТ «Укрнафта» надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за цією касаційною скаргою, в яких заявник просить відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Брайтон ЛТД», оскільки підстави касаційного оскарження, зазначені в касаційній скарзі є необґрунтованими.
Водночас, станом на момент відкриття касаційного провадження у цій справі, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для застосування статті 293 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити Акціонерному товариству «Брайтон ЛТД» строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (в частині не вирішення питання про заінтересованість АТ «Укрнафта» стосовно боржника») та постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі №914/3681/23.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Брайтон ЛТД», яка подана на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (в частині не вирішення питання про заінтересованість АТ «Укрнафта» стосовно боржника») та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі №914/3681/23.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства «Брайтон ЛТД» у справі №914/3681/23 на 30 вересня 2026 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 17 вересня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду ([email protected]), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5. Об`єднати в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства «Укрнафта» та Акціонерного товариства «Брайтон ЛТД» у справі №914/3681/23.
6. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/3681/23 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік