Справа № 914/3681/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 16 липня 2026 року м. Львів Справа № 914/3681/23 Західний апеляційний господарський суд у складі: судді-доповідача МАТУЩАКА О.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (вх.ЗАГС 01-05/ 2300/26 від 14.07.2026) на постанову Господарського суду Львівської області від 25.06.2026 (повна постанова 02.07.2026, суддя Цікаво А.І.) у справі № 914/3681/23 за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м. Дрогобич, Львівська область ВСТАНОВИВ: Господарський суд Львівської області постановою від 25.06.2026 припинив процедуру розпорядження майном ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина»; припинив повноваження арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича як розпорядника майна; ПАТ«Нафтопереробний комплекс - Галичина» визнав банкрутом і відкрив ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Ткачука О.В.; оприлюднив повідомлення про визнання ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ПАТ «Укрнафта» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Львівської області від 25.06.2026 в частинні залишеня без розгляду заяви про визнання ТОВ "Брайтон ЛТД" заінтересованою особою та прийняти в цій частині нове рішення, яким кредитора ТОВ "Брайтон ЛТД" визнати заінтересованою особою щодо боржника. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесульного кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір. Згідно підп. 8 п. 21 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (погашення боргів боржника) становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить: (3028*2)*0,8 % = 5 324, 8грн, однак судом встановлено, що до апеляційної скарги скаржник не долучив доказів сплати судового збору. З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ст. 258 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на постанову Господарського суду Львівської області від 25.06.2026 у справі №914/3681/23 залишити без руху. 2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати докази сплати судового збору у розмірі 5 324,8 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК