Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 травня 2026 року Справа № 914/3681/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
представники учасників справи :
арбітражний керуючий Ткачук О.В.;
від ініціюючого кредитора Мошенець Д.В. (адвокат);
від кредитора ТОВ ФірмаАвіс лтд- Щербак Є. М. (адвокат);
від кредитора компанії Montmontaza Energetika d.o.o. Шевчук І.В. ( адвокат);
від кредитора - ТОВ «Брайтон ЛТД» - Мельниченко А.В. ( адвокат);
від АТ «Укртатнафта» Козачук О.А. ( адвокат);
розглянувши апеляційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина (вх. ЗАГС №01-05/1695/25 від 03.06.2025)
2. Публічного акціонерного товариства Укрнафта (вх.ЗАГС №01-05/1662/25, №01-05/1706/25 від 30.05.2025)
3. Версала ЛТД (Versala LTD) (вх. ЗАГС №01- 05/1651/25, №01-05/1652/25 від 30.05.2025)
4. Акціонерного товариства Одесанафтопродукт (вх.ЗАГС №01-05/2644/25, №01-05/2645/25 від 28.08.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.)
у справі №914/3681/23
за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта,
м. Київ
про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м.Дрогобич, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.05.2026 задовольнив заяву представника ПАТ Укрнафта адвоката Мошенця Д.В. про поновлення апеляційного провадження. Поновив апеляційне провадження за апеляційними скаргами: ПАТ Нафтопереробний комплекс - Галичина (вх. ЗАГС №01-05/1695/25 від 03.06.2025), ПАТ Укрнафта (вх.ЗАГС №01-05/1662/25, №01-05/1706/25 від 30.05.2025) Версала ЛТД (Versala LTD) (вх. ЗАГС №01-05/1651/25, №01-05/1652/25 від 30.05.2025), АТ Одесанафтопродукт (вх.ЗАГС №01-05/2644/25, №01-05/2644/25 від 28.08.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 у справі №914/3681/23. Призначив справу №914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2026 об 11 год 00 хв.
28.05.2026 через систему «Електронний суд» представник кредитора АТ «Одеснафтопродукт» Кутяєв Г.Г. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з відсутністю належного представника для представництва інтересів кредитора у цій справі. У клопотанні зазначено, що АТ «Одеснафтопродукт» вживає заходів щодо залучення адвоката та проводить переговори з потенційними представниками стосовно укладення договору про надання правничої допомоги.
Присутні у судовому засіданні представники учасників справи заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, посилаючись на те, що представниками АТ «Одеснафтопродукт» неодноразово подавалися аналогічні клопотання про відкладення розгляду справи, що призводить до затягування судового розгляду.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що з аналізу положень ст. 202 ГПК України випливає, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для чого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Наведені кредитором обставини в обґрунтування причин неявки представника у судове засідання не можуть бути визнані судом поважними. Більше того, заявлення такого клопотання у цьому судовому засіданні відбувається апелянтом не вперше.
Західний апеляційний господарський суд зазначає, що кредитор, як учасник судового процесу, не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні будь-якого іншого представника, якому доручити виконання функцій щодо представництва інтересів у суді.
З огляду на зазначене, Західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні такого клопотання.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
У судовому засіданні представники учасників справи надали пояснення, виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо апеляційної скарги боржника, а також висловили позицію стосовно наявності підстав для закриття апеляційного провадження у відповідній частині.
Також у судовому засіданні розглядалися апеляційні скарги компанії Versala LTD, АТ «Одеснафтопродукт» та ПАТ «Укрнафта», під час розгляду яких представники учасників справи надали пояснення, виклали свої доводи, міркування та заперечення.
Заслухавши пояснення учасників справи, обговоривши наведені доводи та заперечення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи №914/3681/23 на 11.06.2026 об 11 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 11.06.2026 об 11 год 00 хв, з ініціюючим кредитором Укрнафта адвокатом Мошенцем Д.В., представником ТОВ ФірмаАвіс лтд адвокатом Щербаком Є.М., арбітражним керуючим Ткачуком О.В., представником АТ «Укртатнафта» Козачуком О.А, представником компанії Montmontaza Energetika d.o.o - адвокатом Шевчуком І.В. та представником ТОВ Брайтон ЛТД - адвокатом Мельниченком А.В. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК