Текст рішення
Номер провадження: 22-ц/813/6179/26
Справа №: 947/11176/24
Головуючий у першій інстанції Козирський Є. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
13.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні в справі №947/11176/24 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс" про захист прав споживачів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 березня 2026 року, -
в с т а н о в и в :
В ухвалі Одеського апеляційного суду від 08 травня 2026 року про повернення апеляційної скарги допущено описку у мотивувальній частині щодо найменування суду першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу.
Так, вказано «Ухвала Київського районного суду м. Одеси від 30 березня 2026 року про відмову у передачі справи на розгляд іншого суду не є ухвалою, оскарження якої передбачено пунктом 9 частини 1 статті 353 ЦПК України», замість правильного «Ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 березня 2026 року про відмову у передачі справи на розгляд іншого суду не є ухвалою, оскарження якої передбачено пунктом 9 частини 1 статті 353 ЦПК України».
Описка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену умотивувальній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 08 травня 2026 року про повернення апеляційної скарги, та вважати правильний текст "Ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області від 30 березня 2026 року про відмову у передачі справи на розгляд іншого суду не є ухвалою, оскарження якої передбачено пунктом 9 частини 1 статті 353 ЦПК України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М. Вадовська
Судді Є.С. Сєвєрова
О.М. Таварткіладзе