Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 946/568/24

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
22.06.2026
Суддя
Артеменко І. А.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння

Текст рішення

Номер провадження: 11-кп/813/1082/26 Справа № 946/568/24 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА 22.06.2026 року м. Одеса Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2025 року у кримінальному провадженні №12023162150001397, внесеного до ЄРДР 30 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, установив: 12.09.2026 року на адресу Одеського апеляційного суду він обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року про відмову у роз`яненні вироку суду. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2025 року матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 були передані в провадження головуючого судді ОСОБА_4 18.06.2026 року, у зв`язку із прийняттям 19.05.2026 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади головуючого по справі судді ОСОБА_4 , кримінальне провадження було перерозподілено в провадження головуючого судді ОСОБА_2 , що є підставою для прийняття вказаної справи до провадження, а також призначення її до апеляційного розгляду. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.06.2026 року було прийнято до свого провадження кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2025 року та призначено до розгляду. Разом з тим, під час підготовки було встановлено, що в матеріалах провадження перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року по якій не було відкрито апеляційне провадження. Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України. В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України. Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду. Крім того, в апеляційній скарзі обвинувачений просить проводити судове засідання за його участі, який тримається під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор». Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції. Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, ухвалив: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 червня 2025 року у кримінальному провадженні №12023162150001397, внесеного до ЄРДР 30 жовтня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою. Призначити до розгляду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 серпня 2025 року, на 27 липня 2026 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №10, 6-й поверх в режимі відеоконференції. Доручити адміністрації ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копію ухвали направити ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2

Інші документи цієї справи32

Справа № 946/568/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 946/568/24 — Ухвала — Кишеня