Справа № 915/2/16

УХВАЛА 09 вересня 2019 року м. Київ Справа № 915/2/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., учасники справи: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой", кредитори: Золотоніська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Корсунь-Шевченківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, Черкаська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкової О.Ю. (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект плюс"), Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, ліквідатор - арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович, розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Ванстрой-ТК" (заявник апеляційної скарги) на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю. (головуючий), Лавриненко Л.В., ФілінюкІ.Г. та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2016 у складі судді Ткаченко О.В. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (ТОВ "Ресурс-Україна") про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: 21.01.2016 ухвалою Господарського суду Одеської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (ТОВ "Ресурс-Україна"), тощо. 09.02.2016 постановою Господарського суду Миколаївської області визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (ТОВ "Ресурс-Україна") банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника Косенка Сергія Георгійовича 04.08.2016 ухвалою Господарського суду Одеської області затверджено реєстр вимог кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендастрой" (ТОВ "Ресурс-Україна") на загальну суму 99 488 666,77 грн із визначенням черговості їх задоволення. 11.02.2019 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційне провадження у справі № 915/2/16 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ванстрой-ТК" (далі - ПП "Ванстрой-ТК") на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2016 закрито. 11.07.2019 ПП "Ванстрой-ТК" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2016 у справі № 915/2/16. 18.07.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я. 29.07.2019 ухвалою Верховного Суду у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "Ванстрой-ТК" в частині оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2016 у справі № 915/2/16 відмовлено; касаційну скаргу ПП "Ванстрой-ТК" в частині оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 915/2/16 було залишено без руху з наданням скаржникові строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, а саме, скаржникові необхідно: подати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеної в касаційній скарзі ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 915/2/16 з належним обґрунтуванням причин такого пропуску; зазначити про неправильне застосування яких конкретно норм матеріального та/або порушення норм процесуального права припустився суд апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваної ухвали. 06.08.2019 ПП "Ванстрой-ТК" отримано ухвалу Верховного Суду від 29.07.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 16.08.2019. За приписами абзацу 2 частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву (про поновлення пропущеного строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними. Оскільки станом на 09.09.2019 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги та не надано Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеної в касаційній скарзі ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 915/2/16 з належним обґрунтуванням причин такого пропуску; не зазначено про неправильне застосування яких конкретно норм матеріального та/або порушення норм процесуального права припустився суд апеляційної інстанції при ухваленні оскаржуваної ухвали, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ванстрой-ТК" в частині оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 915/2/16. Керуючись статтями 234, 292, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ванстрой-ТК" в частині оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 у справі № 915/2/16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді Л. Катеринчук В. Погребняк