Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/2/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
13.11.2019
Суддя
Ткаченко О.В.

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 13 листопада 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/2/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м.Миколаїв Кредитор: ~ГУ ДФС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235). Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001. Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроефект плюс, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А.. Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029. Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Орендастрой (ТОВ Ресурс-Україна), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038. Ліквідатор: Косенко Сергій Георгійович ~(адреса: проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000). Про ~банкрутство ~Товариства ~з ~обмеженою ~відповідальністю ~Орендастрой. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя Ткаченко О.В. Без виклику учасників справи. ВСТАНОВИВ: Від ~ГУ ДПС у Черкаській області 06.11.2019 до суду надійшло клопотання про заміну кредитора Головного Управління ДФС у Черкаській області на його правонаступника ГУ ДПС у Черкаській області. ~В обгрунтування поданої заяви заявник посилається на Постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», надає копію наказу ~ДФС України від 12.07.2019 № 14, копію положення про ГУ ДПС у Черкаській області, витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Розглянувши клопотання ГУ ДПС у Черкаській області про заміну кредитора його правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі ~смерті ~або ~оголошення ~фізичної ~~особи ~~померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, ~приєднання, ~поділу, ~перетворення), заміни кредитора чи боржника ~в зобов`язанні, ~а також в інших випадках заміни особи у відносинах, ~щодо яких виник спір, ~суд ~залучає ~до участі ~у ~справі ~правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником ~суд постановляє ухвалу. За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства ~у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. ~~Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби ~шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема: ГУ ДФС у Черкаській області приєднано до ~ГУ ДПС у Черкаській області. У відповідності до затвердженого наказом ДПС України від 12.07.2019 № 14 положення про Головне управління ДПС у Черкаській області закріплено, що ГУ ДПС у Черкаській області є правонаступником всіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Черкаській області. Згідно наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей, 31.07.2019 проведено державну реєстрацію утвореної ГУ ДПС у Черкаській області.(ЄДРПОУ 43142920) Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява щодо заміни кредитора по справі - ГУ ДФС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 39392109) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області (ЄДРПОУ 43142920) є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В : ~~1.~~~~~~~~~~Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області щодо заміни кредитора правонаступником задовольнити. ~~2. ~~~Здійснити заміну кредитора - ГУ ДФС у Черкаській області (код ЄДРПОУ 39392109) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області (ЄДРПОУ 43142920). ~~3. ~~Ухвалу по справі ~направити всім учасникам провадження у справі та ГУ ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235). ~~~~~~~~~~~~ У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/2/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/2/16 — Ухвала — Кишеня