Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/2/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
11.06.2020
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 11 червня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/2/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Миколаїв Кредитор: ~ГУ ДПС у Черкаській області, 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235. Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ~банк, ~пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001. Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроефект плюс, 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А. Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029. Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Орендастрой (ТОВ Ресурс-Україна), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038. Ліквідатор: ~Косенко ~Сергій ~Георгійович, ~проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000. Про ~банкрутство ~Товариства ~з ~обмеженою ~відповідальністю ~Орендастрой. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Ткаченко О.В. Без виклику учасників справи. СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 25.05.2020 до розгляду у судовому ~засіданні 16 червня 2020 року ~об 11:00. ~~~~~~~~~~10.06.2020 від кредитора - ПАТ «Промінвестбанк» до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.06.2020 об 11:00. У клопотанні позивач визначив перелік судових установ, які знаходяться у місті Києві, до яких він може прибути. Відповідно до норм ч.7 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, ~в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно з даними ~WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку ~подання заявки на проведення судового засідання у даній справі на 16.06.2020 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції до жодного з визначених кредитором - ~ПАТ «Промінвестбанк» у клопотанні ~~судів міста Києва неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вказаними судами. За вказаним фактом господарським судом Миколаївської області складено відповідний акт. ~ Враховуючи відсутність вільного часу у визначених кредитором судах 16 червня 2020 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог~ ~~ст. 197 ГПК України призначити проведення судового засідання~ ~16.06.2020 об 11 год. 00 хв. у даній справі в режимі відеоконференції. З огляду на викладене, клопотання кредитора - ПАТ «Промінвестбанк» про проведення судового засідання 16.06.2020 ~в ~режимі ~відеоконференції ~задоволенню ~не ~підлягає. Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : У задоволенні клопотання кредитора - ПАТ «Промінвестбанк» про участь у судовому засіданні 16.06.2020 ~об 11:00 в режимі відеоконференції ~ ~відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Додаток: акт Господарського суду Миколаївської області від 11.06.2020 року для кредитора - ПАТ «Промінвестбанк». Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/2/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/2/16 — Ухвала — Кишеня