Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/1006/14

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
26.11.2020
Суддя
Ушак І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "26" листопада 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/1006/14 ~~~~~ Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи за заявою ~Головного управління ~~ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород ~~~~~~~~В С Т А Н О В И В: За результатами засідання суду, яке відбулося 25.11.2020р., постановлено продовжити ~строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ~Бігуна Р.Д. ~у даній справі до 16.02.21 та відкладено судове засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута на 16 лютого 2021 р. на 10:00 год. При технічному виготовленні ~ухвали суду від ~25.11.2020р. ~було допущено описку щодо строку продовження ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ~Бігуна Р.Д., оскільки ~~такий помилково зазначено "до 20.02.20", та щодо ~дати призначеного засідання, оскільки така помилково зазначена "16.02.20". ~~~~~~~~~~Приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ~суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. ~ З огляду на фактичні обставини ~справ та на підставі наведеної норми процесуального ~закону ~допущена ~описка підлягає виправленню. Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В: ~~~~~~~~~~ 1.~~~~~~~~~~Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2020р. у справі ~№ 907/1006/14, правильно зазначивши ~~строк ~продовження ліквідаційної процедури та ~повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ~Бігуна Р.Д. ~у даній справі ~"до 16 лютого ~2021 р." ~~~~~~~~~~ 2. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2020р. у справі ~№ 907/1006/14, правильно зазначивши ~дату призначеного судового засідання ~у даній справі ~"16 лютого ~2021 р. на 10:00 год." ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/1006/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/1006/14 — Ухвала — Кишеня