Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/1006/14

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
16.02.2021
Суддя
Ушак І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "16" лютого 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/1006/14 ~~~~~ Господарський суд ~~~~~~Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л. розглянувши у відкритому засіданні суду дану ~справу за заявою ~~~Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у ~~Закарпатській області, м. Ужгород (з урахуванням заяви про правонаступництво ініціюючого кредитора) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород представники: ініціюючого кредитора - Буря О.О., представник за довіреністю ~~~ кредитора ПАТ "АКБ" Промінвестбанк" ~- Кузка С.О., представник за довіреністю~ ~ ліквідатор - арбітражний керуючий Бігун Р.Д. (в режимі відеоконференції ) ~ ~~~~~~Ухвалою суду від 25.11.20 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ~~Бігуна Р.Д. до 20.02.2021р. та призначено судове засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута на 16.02.2021 р. ~ ~~~~~~До початку даного засідання від ліквідатора банкрута електронною поштою надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. ~Дане клопотання мотивує неможливістю завершити ліквідаційну процедуру через обставини пов`язані з розшуком належних банкруту транспортних засобів, подання позову про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута на його засновників. ~~~~~~~~~~Присутні в засіданні суду представники кредиторів проти заявленого клопотання ліквідатора не заперечують. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши клопотання ліквідатора, матеріали справи та заслухавши присутніх учасників процесу, ~дійшов висновку про задоволення такого, ~продовження ліквідаційної процедури у даній справі та повноважень ліквідатора на 3 місяці, відкладення судового засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Керуючись ~Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~постановив: ~~~~~~~~~~ 1. Продовжити ~ліквідаційну процедуру банкрута у даній справі та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ~Бігуна Р.Д. ~на три місяці. ~~~~~~~~~~ 2. Відкласти судове засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута ~на 12 травня 2021 р. на 10:00 год. ~~~~~~~~~~ 3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: ~м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2 ~~~~~~~~~~4.~ ~~Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою. ~~~~~~~~~~ 5. Надіслати копії даної ухвали боржнику, кредиторам, ліквідатору - арбітражному керуючому Бігуну Р.Д. ~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г. ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/1006/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/1006/14 — Ухвала — Кишеня