Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/1006/14

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
12.05.2021
Суддя
Ушак І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "12" травня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/1006/14 ~~~~~ Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л. розглянувши у відкритому засіданні суду дану ~справу за заявою ~~~~~~Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у ~~~~~Закарпатській області, м. Ужгород (з урахуванням заяви про правонаступництво ініціюючого кредитора) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород представники: ініціюючого кредитора - Буря О.О., самопредставництво ~~ кредитора ПАТ "АКБ" Промінвестбанк" ~- не з`явився ~~ ліквідатор - арбітражний керуючий Бігун Р.Д. (в режимі відеоконференції ) ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 16.02.21 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ~Бігуна Р.Д. на три місяці та призначено судове засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута на ~12.05.21. ~ ~~~~~~~~Присутній у даному ~засіданні суду в режимі відеоконференції ліквідатор банкрута висловив намір про відкликання позову про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута на його засновників та заявлення такого позову до керівника банкрута. Враховуючи наведені обставини, а також проведенням ліквідатором ~необхідних дій пов`язаних з розшуком належних банкруту транспортних засобів арбітражний керуючий Бігун Р.Д. клопоче про продовження ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора банкрута у даній справі. ~~~~~~~~~~Присутній в засіданні суду представник кредитора проти заявленого клопотання ліквідатора не заперечує. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши клопотання ліквідатора, матеріали справи та заслухавши присутніх учасників процесу, ~дійшов висновку про задоволення такого, ~продовження ліквідаційної процедури у даній справі та повноважень ліквідатора на 5 місяців, відкладення судового засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута в режимі відеоконференції, яку здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за раніше заявленим клопотанням арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. ~~~~~~~~~~~~Керуючись ~Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~постановив: ~~~~~~~~~~ 1. Продовжити ~ліквідаційну процедуру банкрута у даній справі та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ~Бігуна Р.Д. ~на 5 місяців. ~~~~~~~~~~ 2. Відкласти судове засідання з питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута ~на ~04 жовтня 2021 р. на 10:00 год. та провести таке в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за раніше заявленим клопотанням арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. ~~~~~~~~~~3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: ~м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2 ~~~~~~~~~~ 4.~ ~~~Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов`язковою. ~~~~~~~~~~5. ~~~Надіслати копії даної ухвали боржнику, кредиторам, ліквідатору - арбітражному керуючому Бігуну Р.Д. ~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г. ~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/1006/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/1006/14 — Ухвала — Кишеня