Справа № 907/1006/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "16" лютого 2022 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/1006/14 ~~~~~ Господарський суд ~~Закарпатської області у складі: головуючого судді Ушак І.Г. за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л., розглянувши у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород в особі арбітражного керуючого ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута ~на його директора - ~ ОСОБА_2 , м. Баден-Баден, Німеччина у даній справі за заявою ~Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області , м. Ужгород про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від ~14.12.21р. відкладено судове засідання з розгляду ~заяви ~~про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута у даній справі ~на його директора - ~ ОСОБА_2 (м. Баден-Баден, Німеччина) ~~на ~16 лютого 2022 ~на 10:00 год. ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" ~(https://easycon.com.ua/) за раніше задоволеним клопотанням ліквідатора ОСОБА_3 . ~~~~~~~~~~Зазначену ухвалу направлено ~відповідачу - ~ ОСОБА_2 - за його новоз`ясованою адресою - АДРЕСА_1 , і така ~(штрихкодовий ідентифікатор відправлення RA885004501UA) за даними Укрпошти отримана відповідачем 04.01.2022 . ~~~~~~~~~~Ліквідатор електронною поштою надіслав суду повідомлення за текстом якого йдеться про те, що ОСОБА_2 ~04.10.2021 отримав надіслану арбітражним керуючим копію заяви про покладення субсидіарної відповідальності за боргами товариства, яка є предметом даного судового розгляду. ~ ~~~~~~~~~~Станом на день даного засідання суду відповідач - ОСОБА_2 - не надав ~письмовий документально обґрунтований відзив на ~заяву. ~ ~~~~~~~~~~За наведеного та з метою з`ясування обставин, що мають значення для вирішення цієї заяви, суд вважає можливими ~відкласти ~судове засідання ~~на іншу дату у межах розумних строків, повторно запропонувавши відповідачу надати документально обґрунтований відзив на ~заяву. ~~~~~~~~~~При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору. Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 197, 202, 216, 234 ~Господарського процесуального Кодексу ~України, ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ СУД ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~1. Відкласти судове засідання з розгляду ~заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім», м. Ужгород в особі арбітражного керуючого ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута ~на його директора - ~ ОСОБА_2 , м. Баден-Баден, Німеччина у даній справі на ~~~04 травня 2022 р. на 10:00 год. та провести таке ~в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" ~(https://easycon.com.ua/) за раніше задоволеним клопотанням ліквідатора ОСОБА_3 .. 2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: ~м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2. 3. Повторно запропонувати відповідачу - ОСОБА_2 - до дати призначеного судового засідання подати письмовий документально обґрунтований відзив на заяву до суду, а в копії ліквідатору ~(вул. І. Миколайчука, 17а/44, м. Івано-Франківськ, 76006) та кредиторам: ~Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000); Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88008); Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (вул. Крилова, 10,Ужгород,Закарпатська область,88000) Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г. ~