Справа № 907/1006/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "13" вересня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 907/1006/14 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Зварич О.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк №09-1-7/751 від 11.07.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2331/23 від 18.07.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.06.2023 (суддя Андрейчук Л.В.) у справі №907/1006/14 за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~ Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 поновлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 28.06.2023 ~у справі №907/1006/14, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 20.09.2023. ~ При виготовленні тексту ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 у справі №907/1006/14 у п. 4 резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме замість вірного "призначити розгляд справи №907/1006/14 на 20.09.2023 о 09 год. 50 хв." зазначено "призначити розгляд справи №926/767-б/15 на 20.09.2023 о 11 год. 00 хв.". Відповідно до ч.1, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. ~~~~~~~~~~~~ З метою усунення допущеної помилки, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити у резолютивній частині ухвали суду. Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В : ~~ 1. Виправити допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 у справі №907/1006/14 ~описку, а саме в пункті четвертому резолютивної частини замість "призначити розгляд справи №926/767-б/15 на 20.09.2023 о 11 год. 00 хв." слід читати "призначити розгляд справи №907/1006/14 на 20.09.2023 о 09 год. 50 хв.". 2. Копію ухвали про внесення виправлень надіслати сторонам. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Головуючий ~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Орищин Г.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Зварич О.В. ~ ~