Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/367/20

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
16.03.2023
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА "16" березня 2023 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~925/367/20 Вх.суду №2363/23 від 13.02.2023 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу від 13.02.2023, заявниці, ОСОБА_1 , на дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. ОСОБА_1 у межах справи про банкрутство подано скаргу від 13.02.2023 на дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., з вимогами: визнати роботу ліквідатора у справі №925/367/20 незадовільною та такою, що протирічить нормам Кодексу України з процедур банкрутства; припинити повноваження ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С. 2. Скаргу подано з порушенням вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, зокрема, до скарги не додано доказів направлення іншим членам комітету кредиторів копії скарги і доданих до неї документів. Ухвалою суду від 15.02.2023 скаргу ОСОБА_1 від 13.02.2023 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху) на виправлення недоліків. Ухвала була вручена 01.03.2023, строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 13.03.2023. Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло. Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. У зв`язку з цим скарга ОСОБА_1 з доданими до неї документами підлягає поверненню заявниці. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.8 ст.174 ГПК України). Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Повернути скаргу ОСОБА_1 від 13.02.2023 з доданими до неї документами заявниці. Ухвала суду набрала законної сили 16.03.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А. П-2

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/367/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/367/20 — Ухвала — Кишеня