Справа № 925/367/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "10" січня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/367/20 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вх.суду № 20950/23 від 15.12.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вх.суду №20916/23 від 14.12.2023 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши скарги від 06.12.2023 та від 11.12.2023 фізичної особи-підприємця Кабанової Лілії Михайлівни на бездіяльність ліквідатора банкрута у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: Фізичною особою-підприємцем Кабановою Л.М. подано скарги: від 06.12.2023 (вх.суду №20950/23 від 15.12.2023) з вимогами: визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Остер", арбітражного керуючого Семенова Д.С., яка полягає в невчиненні дій щодо погашення вимог заставного кредитора ТОВ "ФК Єврокредит" за рахунок коштів, одержаних від реалізації нерухомого майна банкрута громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 486,2 кв.м. по вул. Володимира Антоновича, 7 у м.Вінниця разом із земельною ділянкою з кадастровим номером 0510136300:01:043:0001 площею 0,0532 га на суму 380572,50 грн. протиправною; зобов`язати ліквідатора ТОВ "Остер", арбітражного керуючого Семенова Д.С., погасити вимоги заставного кредитора ТОВ "ФК Єврокредит" за рахунок коштів, одержаних від реалізації нерухомого майна банкрута громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 486,2 кв.м. по вул.Володимира Антоновича,7 у м.Вінниця разом із земельною ділянкою з кадастровим номером 0510136300:01:043:0001 площею 0,0532 га на суму 380572,50 грн.; від 11.12.2023 (вх.суду №20916/23 від 14.12.2023) з вимогами: визнати протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Остер", арбітражного керуючого Семенова Д.С., яка полягає у невчиненні дій щодо включення права на одержання в порядку в розрахунку при витребуванні майна (цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, буд.6 та земельних ділянок з кадастровими номерами 0522455100:00:001:0227 та 0522455100:00:001:0228, на яких він знаходиться) із чужого незаконного володіння ТОВ "Овнер Груп" коштів в сумі 1 101 735,96 грн. до ліквідаційної маси банкрута та їх стягнення з ТОВ ФК "Єврокредит" та ТОВ "Овнер груп"; зобов`язати ліквідатора ТОВ "Остер", арбітражного керуючого Семенова Д.С., включити ~~право на одержання в порядку в розрахунку при витребуванні майна (цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Вінницька область, Літинський район, смт.Літин, Сосонське Шосе, буд.6 та земельних ділянок з кадастровими номерами 0522455100:00:001:0227 та 0522455100:00:001:0228, на яких він знаходиться) із чужого незаконного володіння ТОВ "Овнер Груп" коштів в сумі 1 101 735,96 грн. до ліквідаційної маси банкрута та вжити заходів щодо їх стягнення з ТОВ ФК "Єврокредит" та ТОВ "Овнер груп". Скарги були подані з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалами суду від 02.01.2024 залишені без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху) на виправлення недоліків. Заявником подані заяви від 05.01.2024 (вх.суду №312/24 від 08.01.2024) та 05.01.2024 (вх.суду №310/24 від 08.01.2024) про усунення недоліків раніше поданих скарг. Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданих скарг, суд вважає за необхідне прийняти їх та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за скаргами фізичної особи-підприємця Кабанової Л.М. від 06.12.2023 та від 11.12.2023 та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 45 хв. 25 січня 2024 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: фізичну особу-підприємця Кабанову Л.М. (заявника); арбітражного керуючого Семенова Д.С. (ліквідатора банкрута); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ПП "Егіда К", ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс", ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами", ТОВ "Лідер А" (членів комітету кредиторів). 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. 6. Роз`яснити учасникам справи наступне. 6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК). 6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України). 6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази. 6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку). 8.Зобов`язати ліквідатора банкрута протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду: письмові пояснення по суті викладених у скаргах питань; хронологічний перелік виконаних робіт чи вжитих заходів по ліквідації банкрута з посиланням на докази; мати усі документи, пов`язані з проведенням процедури ліквідації банкрута і створені у період ліквідаційної процедури. Явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати письмові пояснення. Суд роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 9. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2024 Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-7 ~~