Справа № 917/1719/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про залишення заяви без руху ~12.01.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 917/1719/23 ~~~~~~~~~~Суддя Паламарчук В.В., після виходу з відпустки, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання грошових вимог (вхід. №61/24 від 05.01.2024) ~до боржника ~по справі №917/1719/23 ~~~~~~~~~~за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир", вул.Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011 ~~~~~~~~~~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300 ~~~~~~~~~~про відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~~~~~~~Встановив: ~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" звернулось до суду із заявою ~(вхід. №1835/23 від 13.09.2023) про відкриття провадження у справі про ~банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпрод". ~~~~~~~~~~Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 дану заяву було передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.09.2023 вищевказану заяву ТОВ "Ір-Агромир" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техмолпром" прийнято судом до розгляду, призначено підготовче засідання. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 відкрито провадження у справі №917/1719/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" ~(вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35293993); визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" в розмірі 16 098~ ~~~060,00 грн - основного боргу, 26 840,00грн - судового збору, сплаченого при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном. Відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича. ~~~~~~~~~~З метою виявлення конкурсних кредиторів 22.09.2023 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35293993). ~~~~~~~~~~ 05.01.2024 під час перебування судді Паламарчука В.В. у відпустці до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання грошових вимог в розмірі 1 706 222,57грн (вих. №4565/06-30-13-04 від 25.12.2023). ~~~~~~~~~~Дослідивши подану Головним управлінням ДПС у Житомирській області заяву про визнання кредитором боржника у розмірі 1 706 222,57грн та додані до неї документи суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на таке. ~~~~~~~~~~Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. ~~~~~~~~~~За вимогами ч.3 ст.45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ~~~~~~~~~~Як вбачається з відмітки на поштовому конверті, заяву про грошові вимоги здано до поштового відділення 26.12.2023. ~~~~~~~~~~Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 1-го січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00 гривні. ~~~~~~~~~~Отже, кредитором за подання до господарського суду кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. Разом з тим, матеріали поданої заяви не містять належних доказів надсилання боржнику та розпоряднику майна копій заяви і доданих до неї документів, що також є порушенням вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Належними доказами виконання кредитором обов`язку, покладеного на нього ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і поштова квитанція. Кредитором в якості доказу направлення на адресу боржника та розпорядника майна копії заяви про визнання грошових вимог з додатками додано фіскальні чеки з яких неможливо встановити, які саме документи були направлені на адресу боржника та розпорядника майна. Отже, заява про грошові вимоги до боржника подана без додержання вимог, викладених у статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Відповідно ст.46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху (ч.1). Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч.2). Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3). ~~~~~~~~~~На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення заяви~ ~~~~Головного управління ДПС у Житомирській області (вхід. №61/24 від 05.01.2024) без руху. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.~ ~45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області (вхід. №61/24 від 05.01.2024) - залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2. Заявнику протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом надання суду: ~~~~~~~~~~- доказів сплати судового збору в розмірі 5368,00 грн. ~~~~~~~~~~- докази направлення заяви про грошові вимоги боржнику і розпоряднику майна. ~~~~~~~~~~ 3. Роз`яснити заявнику, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В.