Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/367/20

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
15.05.2024
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 15 травня 2024 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа №925/367/20 Вх.суду № 5661/24 від 02.04.2024 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С., за участю у судовому засіданні: Киришова О.В. (від ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс", адвокат, за ордером), Татаркіна О.Л. (від Кабанової Л.М., адвокат, за ордером), у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "ОТП Банк", ПП "Егіда К", ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами", ТОВ "Лідер А", ТОВ "Доступні фінанси", розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.04.2024 заявника, Акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну первісного кредитора його правонаступником у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. АТ "ОТП Банк" подано заяву від 01.04.2024 з вимогою: замінити кредитора АТ "ОТП Банк" на його правонаступника, ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс". ~~~~~~~~~~ 2. Ухвалою суд від 22.04.2024 відкрито провадження за заявою, призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 15.05.2024 та зобов`язано: ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс" докази отримання первинних документів про право вимоги. Представнику пред`явити суду документи про право вимоги (п.5.2.3 ухвали суду від 10.11.2020 у справі №925/367/20) в оригіналі; АТ "ОТП Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс" письмові пояснення щодо різниці між відступленою сумою боргу та визнаною ухвалою суду. ~~~~~~~~~~~3. До дня судового засідання до суду надійшло пояснення АТ "ОТП банк" від 13.05.2024 (вх.суду №7855/24 від 13.05.2024) по суті заваленої вимоги. 4. ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс" витребуваних судом пояснень та доказів до суду не надіслало, представник останнього у судовому засіданні пояснив, що має з собою усі оригінали документів, що не мав змоги виконати вимоги ухвали суду повністю у зв`язку з тим, що угоду з ним було укладено та передано відповідні документи лише вчора. 5. За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти. Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи по суті відкласти на 15 год. 30 хв. 30 травня 2024 року. 2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки), АТ "ОТП Банк" (заявника); б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Семенова Д.С. (ліквідатора банкрута); ТОВ "Спектр-Агро", ТОВ "Адама Україна", ПП "Егіда К", ОСОБА_1 , ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами" (членів комітету кредиторів) 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки. Ухвала суду набрала законної сили 15.05.2024. Направити цю ухвалу заявнику (АТ "ОТП Банк"), ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (ТОВ "Спектр-Агро", ТОВ "Адама Україна", ПП "Егіда К", ОСОБА_1 , ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами"), ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс". Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-9 ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/367/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/367/20 — Ухвала — Кишеня