Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3095/23

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
14.04.2025
Суддя
Станік С.Р.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "14" квітня 2025 р. Справа№ 911/3095/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Станіка С.Р. суддів: Доманської М.Л. Сотнікова С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Київської області від 18.09.2024 повний текст ухвали складено та підписано - 21.10.2024) у справі №911/3095/23 (суддя Лопатін А.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Конкорд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бардаж» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Київської області від 18.09.2024 у справі №911/3095/23 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Бардаж» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бардаж» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Бардаж» завершено. Не погоджуючись із вищевказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив, зупинити дію постанови Господарського суду Київської області від 18.09.2024 у справі №911/3095/23 до завершення апеляційного провадження; скасувати постанову Господарського суду Київської області від 18.09.2024 у справі № 911/3095/23 та провадження у справі № 911/3095/23 закрити. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, постанову Господарського суду Київської області від 18.09.2024 у справі № 911/3095/23 - залишено без змін. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2025 касасаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 у справі №911/3095/23 - скасовано, справу № 911/3095/23 в скасованій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.04.2025 дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (судя-доповідач) судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л. За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №911/3095/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.01.2024 до провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін. Керуючись статями 32, 234, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, П О С Т А Н О В И В: 1. Справу №911/3095/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Київської області від 18.09.2024 прийняти до провадження у у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (судя-доповідач) судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л. 2. Розгляд справи №911/3095/23 призначити на 20.05.2025 об 15 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №9. 3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду пояснення по суті спору з урахуванням позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26.03.2025 року у справі №911/3095/23. 4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя С.Р. Станік Судді М.Л. Доманська С.В. Сотніков

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3095/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».