Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
УХВАЛА
22 липня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~~914/3681/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~представника~ ~~скаржника ~ адвоката Чижа ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Сергія Сергійовича, представника~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ініціюючого кредитора ПАТ «Укрнафта» ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адвоката Мошенця Дмитра В`ячеславовича та~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~арбітражного керуючого Ткачука Олександра ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вікторовича
про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~участь в судовому засіданні в режимі
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~відеоконференції
за~ ~~апеляційною скаргою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед (Ravenscroft ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Holdings Limited)~ ~~(вх. ЗАГС №01-05/1682/25 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~та №01-05/1683/25 від 02.06.2025)
на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.)
та на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~21.05.2025 (суддя Цікало А.І.) за ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~результатами попереднього засідання
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/3681/23
за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Укрнафта», м. Київ
про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~«Нафтопереробний комплекс~ ~~- Галичина», ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.~ ~Дрогобич, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.06.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед на ухвали Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 та призначив справу №914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні~ ~~на 24.07.2025 о 12 год 10 хв.
15.07.2025 через систему~ ~"Електронний суд"~ ~представник скаржника ~адвокат Чиж Сергій Сергійович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
15.07.2025 через систему "Електронний суд" представник ініціюючого кредитора ПАТ «Укрнафта» адвокат Мошенець Дмитро В`ячеславович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
21.07.2025 через систему "Електронний суд"~ арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.~ ~~197,~ ~~234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника~ скаржника адвоката Чижа Сергія, представника ініціюючого кредитора «Укрнафта» адвоката Мошенця Дмитра В`ячеславовича та арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі №914/3681/23, призначене на 24.07.2024 об 12 год 10 хв.,~ провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5~ ~~ст. 197 ГПК України~ ~~ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК