Текст рішення
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
~~
~~~~УХВАЛА
"24" липня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №914/3681/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І.
суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СКРИПЧУК О.С.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~КРАВЧУК ~Н.М.
за участю секретаря судового засідання - ТЕЛИНЬКО Я.П.
представники сторін :
від скаржника - Чиж С.С. (адвокат);
арбітражний керуючий Ткачук О.В.;
від ініціюючого кредитора Мошенець Д.В.(адвокат);
від кредитора Компанії "Нордвінд Трейд" Гринько К.В. (адвокат);
від кредитора ~~~~~Версал ЛТД Бровко О.М. (адвокат);
від боржника Воробець С.І. (адвокат);
розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~ Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед (Ravenscroft Holdings ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Limited)~ (вх. ЗАГС №01-05/1682/25 та №01-05/1683/25 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 02.06.2025)
на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(суддя Цікало А.І.)
та на ухвалу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(суддя Цікало А.І.) за результатами попереднього ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~засідання
у справі~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/3681/23
за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Укрнафта, м. Київ
про банкрутство~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Публічного акціонерного товариства ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Нафтопереробний комплекс ~- Галичина, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дрогобич, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.06.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед (Ravenscroft Holdings Limited) (вх.ЗАГС №01-05/1682/25, №01-05/1683/25 від 02.06.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 та призначив справу № 914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2025 о 12 год 10 хв.
23.06.2025 через систему "Електронний суд" представник ПАТУкрнафта - адвокат Мошенець Д.В. сформував відзив на апеляційну скаргу.
24.07.2025 через систему "Електронний суд" представник скаржника адвокат Логінов К.Е. сформував письмові заперечення на відзив ПАТ Укрнафти.
Однак, такі письмові заперечення ~поданні поза межами строку, тому їх залишено без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Присутні у судовому засіданні сторони виклали свої доводи, міркування та заперечення ~щодо вимог апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності ~запропонувати ініціюючому кредиторові ПАТУкрнафта та скаржнику надати письмові поясненя щодо наступного.
Зважаючи на виключно процесуальні підстави відхилення заяви з грошовими вимогами , судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі і заявником у заяві з грошовими вимогами взагалі не зазначено про підстави виникнення грошових вимог ще у першого кредитора, їх розмір, та зважаючи на заяву ініціюючого кредитора - ПАТУкрнафта про застосування строку позовної давності, обставини чи підстави, які спростовують такий пропуск позовної давності. Також, під час надання письмового пояснення взяти до уваги визначення поняття "грошове зобов`язання" (борг) , зазначене у ст. 1 КУзПБ.
З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи №914/3681/23 на 11.09.2025 о 10 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. . Запропонувати ініціюючому кредиторові ПАТУкрнафта та скаржнику надати суду апеляційної інстанції не пізніше як за три робочі дні до дати наступного судового засідання письмове пояснення з доданням доказів про підстави ~виникнення грошових вимог ще з першого кредитора, їх розмір та зважаючи на заяву ініціюючого кредитора - ПАТУкрнафта про застосування строку позовної давності, обставини чи підстави, які спростовують такий пропуск позовної давності.Також, під час надання письмового пояснення взяти до уваги визначення поняття "грошове зобов`язання" (борг) , зазначене у ст. 1 КУзПБ.
3. Судове засідання, яке призначене на 11.09.2025 о 10 год 45 хв з представником~ ~~~~~~~~~~~скаржника адвокатом Чижом С.С., представником ініціюючого кредитора Укрнафта адвокатом Мошенцем Д.В., арбітражним керуючим Ткачуком О.В., представником ~кредитора Компанії "Нордвінд Трейд" адвокатом Гриньком К.В та представником кредитора ~Версал ЛТД адвокатом Бровком О.М провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК
Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. КРАВЧУК
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. СКРИПЧУК