Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 299/4300/25

Суд
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Дата
22.10.2025
Суддя
Леньо В. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області _________________________________________________________________________ Справа № 299/4300/25 Номер провадження 2/299/1487/25 У Х В А Л А 22.10.2025 року м. Виноградів Виноградівський~~ районний~~ суд~~ Закарпатської~~~ області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши клопотання адвоката Шерегі В.М. про проведення судових засідань у режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу Геліос, Виноградівської міської ради про відсутність правовідношення володіння земельною ділянкою та скасування рішення Виноградівської міської ради,~~~ В С Т А Н О В И В: Представник відповідача адвокат Шерегі В.М. подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції за участі поза межами приміщення суду. Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного. Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Виноградівського районного суду в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе розгляд даної цивільної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача. Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд - ~ У Х В А Л И В: Клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволити. Судові засідання проводити в режимі відоконіеренції за допомогою власних технічних засобів представника відповідача Виробничого кооперативу Геліос адвоката Шерегі Віктора Миколайовича. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий Леньо В. В.

Інші документи цієї справи25

Справа № 299/4300/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 299/4300/25 — Ухвала — Кишеня