Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 645/1792/21

Суд
Харківський апеляційний суд
Дата
19.03.2026
Суддя
Яцина В. Б.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 645/1792/21 Головуючий суддя І інстанції Федорова О. В. Провадження № 22-ц/818/1843/26 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 19 березня 2026 року м. Харків Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого Яцини В.Б. суддів колегії Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю., за участю секретаря Шевцової К.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марцонь Дмитра Григоровича про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації та компенсацію вартості частки із вкладу до статутного фонду господарського товариства,- в с т а н о в и в : З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів. Керуючись ст. 253, статтею 260 ЦПК України, суд, - у х в а л и в: У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Марцонь Дмитра Григоровича про зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації та компенсацію вартості частки із вкладу до статутного фонду господарського товариства - відмовити. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня постановлення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду. Головуючий В.Б.Яцина. Судді Н.П.Пилипчук. О.Ю.Тичкова.

Інші документи цієї справи50

Справа № 645/1792/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 645/1792/21 — Ухвала — Кишеня