Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/1006/14

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
23.03.2016
Суддя
Йосипчук О.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 23.03.2016 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 907/1006/14 Суддя Йосипчук О. С., розглянувши клопотання ліквідатора боржника ТОВ „Термодім ОСОБА_1 № 065/2 від 21.03.2016р. про скасування податкової застави з майна боржника ТОВ „Термодім у справі № 907/1006/14 за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім, м. Ужгород про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1006/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом ТОВ „Термодім (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Дубова, 1, код ЄДРПОУ: 32637121), відкрито ліквідаційну процедуру; господарську діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) судом визнано таким, що настав з 26.02.2015 р.; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 26.02.2015 р., а також з цієї ж дати припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. ~~~~~~~~~~Ліквідатором ТОВ „Термодім призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (76006, м. Івано-Франківськ, вул. І. Миколайчика, 17а/44, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 805 від 19.04.2013р.), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру банкрута та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.02.2016р. ~~~~~~~~~~Офіційне повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Дубова, 1, код ЄДРПОУ: 32637121) банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України господарським судом Закарпатської області 02.03.2015р. за номером 15227. ~~~~~~~~~~Згідно з письмовим клопотанням від 21.03.2016р. №065/2 ліквідатор ТОВ „Термодім, м. Ужгород арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Закарпатської області з клопотанням про скасування податкової застави з майном боржника ТОВ „Термодім, яке просить розглянути та задоволити з метою належного виконання, покладених на нього повноважень ліквідатора ТОВ „Термодім у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначені вище клопотання ліквідатора ТОВ „Термодім у судовому засіданні за участю ліквідатора ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 2, 40, 41, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ: 1. Клопотання ліквідатора ліквідатора боржника ТОВ „Термодім ОСОБА_1 №065/2 від 21.03.2016р. про скасування податкової застави з майна ТОВ „Термодім прийняти до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 15 квітня 2016 р. на 10:40 год. 3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502. 4. Явку учасників процесу у судове засідання визнати обов"язковою. 5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, кредиторам та ліквідатору. Суддя О. С. Йосипчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/1006/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/1006/14 — Ухвала — Кишеня