Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/1006/14

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
22.03.2016
Суддя
Йосипчук О.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "22" березня 2016 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 907/1006/14 Суддя Йосипчук О. С., розглянувши клопотання від 23.02.2016р. №035 ліквідатора ТОВ „Термодім, м. Ужгород арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури боржника ТОВ „Термодім, м. Ужгород у справі № 907/1006/14 за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім, м. Ужгород про порушення справи про банкрутство За участі представників сторін: від заявника - ОСОБА_2, представник по дов. від 16.03.2016р. 31082/10/0701-11 від боржника - не з"явився ліквідатор боржника не з"явився від кредитора (ПАТ „Промінвестбанк) ОСОБА_3, представник по дов. від 12.01.2016р. №09-32/1 від кредитора (Ужгородська ОДПІ) - ОСОБА_4, предстаник по дов. від 11.02.2016р. 3391/10/10-013 ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1006/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом ТОВ „Термодім (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Дубова, 1, код ЄДРПОУ: 32637121), відкрито ліквідаційну процедуру; господарську діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) судом визнано таким, що настав з 26.02.2015 р.; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 26.02.2015 р., а також з цієї ж дати припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. ~~~~~~~~~~Ліквідатором ТОВ „Термодім призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (76006, м. Івано-Франківськ, вул. І. Миколайчика, 17а/44, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 805 від 19.04.2013р.), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру банкрута та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.02.2016р. ~~~~~~~~~~Офіційне повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Дубова, 1, код ЄДРПОУ: 32637121) банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України господарським судом Закарпатської області 02.03.2015р. за номером 15227. ~~~~~~~~~~Згідно з письмовим клопотанням від 23.02.2016р. №035 ліквідатор ТОВ „Термодім, м. Ужгород арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Закарпатської області з проханням продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №907/1006/14 про банкрутство ТОВ „Термодім, яке просить розглянути та задоволити з метою завершення ліквідаційної процедури боржника і належного виконання, покладених на нього повноважень ліквідатора ТОВ „Термодім у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~~~~~~~~~~Відповідно до ухвали суду у цій справі зазначене клопотання ліквідатора боржника ТОВ „Термодім прийнято судом та його розгляд призначено на 22.03.2016р. на 10:00 год. ~~~~~~~~~~В судове засідання з"явилися представники кредиторів боржника; ліквідатор в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання подав суду письмове повідомлення з проханням про розгляд зазначеного клопотання щодо продовження строку ліквідаційної процедури боржника у справі №907/1006/14 без його участі (повідомлення-клопотання №68 від 21.03.2016р.). ~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання ліквідатора боржника ТОВ „Термодім ОСОБА_1 № 035 від 23.02.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №907/1006/14 про банкрутство ТОВ „Термодім, дослідивши подані до суду на підтвердження цього клопотання письмові докази та зваживши на обставини цього клопотання, суд вважає за необхідне його задоволити і продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №907/1006/14 про банкрутство ТОВ „Термодім на шість місяців, з огляду на наступне. З матеріалів клопотання ліквідатора судом встановлено, що станом на кінець лютого поточного року ним не проведено реалізацію майна боржника ТОВ „Термодім із-за відсутності згоди заставного кредитора на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ „Промінвестбанк, а також не реалізовано наявні майнові активи банкрута та не проведено інших заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута. З огляду на наведені обставини, на зборах кредиторів одноголосно прийнято рішення про звернення до суду з вказаним вище клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ „Термодім, про що складеного протокол зборів кредиторів №2 від 14.03.2016р. та який приєднано до клопотання ліквідатора боржника від 21.03.2016р. №68. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) під ліквідацією боржника розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. ~~~~~~~~~~Частиною 3 ст. 40 Закону передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута. ~~~~~~~~~~Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. ~~~~~~~~~~Отже, враховуючи наведені вище ліквідатором боржника обставини, суд вважає їх поважними та такими, що виникли не в силу недостатньо проведеної роботи ліквідатором у ліквідаційній процедурі боржника, тому з огляду на приписи ст. 53 ГПК України вважає за необхідне задоволити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури боржника ТОВ „Термодім на шість місяців. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 2, 37, 40, 41, 46, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ: 1.Клопотання ліквідатора ТОВ „Термодім, м. Ужгород арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №907/1006/14 про банкретство боржника ТОВ „Термодім - задоволити. 2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №907/1006/14 про банкрутство ТОВ „Термодім, м. Ужгород на шість місяців до 22.09.2016р. включно. 3. Зобовязати ліквідатора боржника подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку, визначеному Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. 4. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, кредиторам та ліквідатору. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття. Суддя О. С. Йосипчук ~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/1006/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/1006/14 — Ухвала — Кишеня