Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/1006/14

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
13.09.2016
Суддя
Йосипчук О.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 13.09.2016 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 907/1006/14 Суддя Йосипчук О.С., розглянувши скаргу №171 від 09.09.2016р. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім" на бездіяльність Ужгородського МВ ДВС Ужгородського МРУЮ у справі № 907/1006/14 за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Термодім, м. Ужгород про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1006/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом ТОВ „Термодім (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Дубова, 1, код ЄДРПОУ: 32637121), відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідатором ТОВ „Термодім призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (76006, м. Івано-Франківськ, вул. І. Миколайчика, 17а/44, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 805 від 19.04.2013р.). ~~~~~~~~~~Під час проведення ліквідаційної процедури банкрута ліквідатор боржника звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Ужгородського МВ ДВС Ужгородського МРУЮ. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену скаргу ліквідатора за участю представників сторін та органу ДВС. ~~~~~~~~~~ На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 37-45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1. Розгляд скарги №171 від 09.09.2016р. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім" на бездіяльність Ужгородського МВ ДВС Ужгородського МРУЮ призначити на 29 вересня 2016 р. на 11:00 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502. 3. Зобовязати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги. 4. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору, боржнику та органу ДВС. ~~~~~~~~~~ Явку представника ініціюючого кредитора, ліквідатора, боржника та органу ДВС у судове засідання визнати обовязковою. Суддя Йосипчук О.С.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/1006/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/1006/14 — Ухвала — Кишеня