Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/2/16

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
02.12.2016
Суддя
Богатир К.В.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А "02" грудня 2016 р. Справа № 915/2/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів Богатиря К.В. Воронюка О.Л., Жекова В.І. розглянувши клопотання по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.11.2016р. у справі № 915/2/16 (суддя Ткаченко О.В.) за заявою боржника Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» Косенко С.Г. про банкрутство Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.11.2016р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Воронюка О.Л., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до провадження та призначено до розгляду на 07.12.2016р. о 10:30. 29.11.2016р. на електронну адресу Одеського апеляційного господарського суду та 30.11.2016р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика», яким заявник просить провести судове засідання, призначене на 07.12.2016р. на 10:30год. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконференції визначити господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б). Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання. Однак, за даними WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі № 915/2/16, 07.12.2016р. о 10:30 в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва неможливе у зв'язку з тим, що зал судових засідань, який обладнано системою відеоконференцзв'язку, для проведення судових засідань господарського суду м. Києва зарезервований з 09:30 до 12:00 год., про що було складено акт Одеським апеляційним господарським судом від 29.11.2016р. У зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» у задоволенні вказаного клопотання. Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика» про проведення судового засідання, яке призначене на 07.12.2016р. о 10:30год. в режимі відеоконференції відмовити. 2.Копію ухвали надіслати учасникам процесу. Головуючий К.В. Богатир Судді: О.Л. Воронюк В.І. Жеков

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/2/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/2/16 — Ухвала — Кишеня