Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/1006/14

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
04.05.2017
Суддя
Йосипчук О.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "04" травня 2017 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 907/1006/14 Суддя Йосипчук О.С., розглянувши звіт-клопотання ліквідатора ТОВ "Термодім" ОСОБА_1 від 14.04.2017р. №047 по справі №907/1006/14 за заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м.Ужгород про банкрутство За участі представників сторін: від заявника - не з'явився від боржника - не з'явився ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 від кредитора (ПАТ „Промінвестбанк) не з"явився від кредитора (Ужгородська ОДПІ) - не з"явився від кредитора (Ужгородське об'єднане УПФ України Закарпатської області): не з"явився ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1006/14 від 26.02.2015р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Термодім" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Дубова, 1, код ЄДРПОУ: 32637121); відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім" арбітражного керуючого ОСОБА_1; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім" банкрутом; господарську діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 26.02.2015 р.; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 26.02.2015 р.; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 26.02.2015 р.; зобов'язано ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута; зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.02.2016р. Ухвалою суду від 22.03.2016р. по справі №907/1006/14 було продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №907/1006/14 про банкрутство ТОВ „Термодім, м. Ужгород на шість місяців до 22.09.2016р. включно. Ліквідатором ОСОБА_1 подано звіт-клопотання ТОВ "Термодім" від 14.04.2017р. №047, яким просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури ТОВ "Термодім" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, з метою завершення ліквідаційної процедури боржника і належного виконання, покладених на нього повноважень ліквідатора ТОВ „Термодім у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Означене клопотання арбітражного керуючого підтримане і комітетом кредиторів ТОВ "Термодім" (Протокол засідання коміитету кредиторів №4 від 27.03.2017р.). Ухвалою суду у цій справі від 20.04.2017р. зазначене клопотання ліквідатора боржника судом прийнято до розгляду та призначено на 04.05.2017р. В судове засідання представники заявника та боржника не з'явилися, незважаючи на те, що їх явка була визнана судом обов'язковою. ~~~~~~~~~~Ліквідатор просить суд задоволити подану ним заяву. Розглянувши звіт-клопотання ліквідатора ТОВ "Термодім" ОСОБА_1 від 14.04.2017р. №047 по справі №907/1006/14 про продовження терміну ліквідаційної процедури ТОВ "Термодім", дослідивши подані до суду на підтвердження цього клопотання письмові докази та зваживши на обставини цього клопотання, суд вважає за необхідне його задоволити та продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №907/1006/14 про банкрутство ТОВ "Термодім" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на три місяці , з огляду на наступне: З матеріалів клопотання ліквідатора судом встановлено, що у зв"язку з відсутністю коштів на оплату судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення з Верховинської РДА дебіторської заборгованості за виконані роботи, комітет кредиторів вирішив викласти на аукціон право вимоги ТОВ "Термодім" до Верховинської РДА на загальну суму 863 400грн. Проведення такого аукціону потребує визначеного проміжку часу. Окрісм того, Комітет кредиторів банкрута зобов"язав ліквідатора укласти додаткові угоди щодо продовження строків дії угод укладених з Верховинською РДА для вжиття заходів щодо стягнення кредиторської заборгованості. У такий спосіб вживаються заходи по стягненню із Верховинської РДА дебіторської заборгованості за виконані роботи на загальну суму 863 400грн. З огляду на наведені обставини, 27.03.2017р. комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з вказаним вище клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Термодім" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, про що складено протокол зборів кредиторів №4 від 27.03.2017р. та який приєднано до зазначеного клопотання ліквідатора боржника. ~~~~~~~~~~Згідно з ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) під ліквідацією боржника розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. ~~~~~~~~~~Частиною 3 ст. 40 Закону передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. ~~~~~~~~~~Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Отже, враховуючи наведені вище ліквідатором боржника обставини, суд вважає їх поважними та такими, що виникли не в силу недостатньо проведеної роботи ліквідатором у ліквідаційній процедурі боржника, тому з огляду на приписи ст. 53 ГПК України вважає за необхідне задоволити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури боржника ТОВ "Термодім" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на три місяці. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 2, 37, 40, 41, 46, 95, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ: 1. Звіт-клопотання ліквідатора ТОВ "Термодім" ОСОБА_1 від 14.04.2017р. №047 по справі №907/1006/14 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №907/1006/14 про банкрутство ТОВ "Термодім" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволити. 2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №907/1006/14 про банкрутство ТОВ "Термодім" м.Ужгород, вул. Дубова, 1, код ЄДРПОУ: 32637121 та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на три місяці до 23.12.2016р. включно. 3. Зобов'язати ліквідатора боржника подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку та строки, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". 4. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, кредиторам та ліквідатору. 5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття. Суддя О. С. Йосипчук

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/1006/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/1006/14 — Ухвала — Кишеня