Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 206/3455/17

Суд
Самарський районний суд міста Дніпра
Дата
07.07.2017
Суддя
Маштак К. С.
Категорія
Спори, що виникають із земельних правовідносин

Текст рішення

Справа № 206/3455/17 Провадження № 2/206/967/17 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 07.07.2017 Суддя~ Самарського районного~ суду міста~ Дніпропетровська~~~ Маштак К.С.~ ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - ~ ВСТАНОВИВ 04.07.2017 представник позивача звернувся до Самарського районного суду міста Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що не вбачається підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, підстав для повернення позовної заяви позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, керуючись ч. 4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суддя УХВАЛИВ Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 24.07.2017. Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Розяснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються. Розяснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам належним чином підтверджені повноваження. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвала апеляційної скарги. ~ ~ ~ ~ Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~ К.С.Маштак

Інші документи цієї справи48

Справа № 206/3455/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».