Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 206/3455/17

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
09.10.2025
Суддя
Свистунова О. В.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/10856/25 Справа № 206/3455/17 Суддя у 1-й інстанції - Поштаренко О.В. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В. УХВАЛА про витребування справи 09 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Дніпро Дніпровський апеляційний~суд у~складі судді~Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 28 серпня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , третя особа Дніпропетровська обласна державна адміністрація Дніпропетровська~обласна військова~адміністрація, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Дніпровської міської ради, третя особа Дніпропетровська обласна державна адміністрація Дніпропетровська~обласна військова~адміністрація, про визнання права користування земельною ділянкою, припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В С Т А Н О В И В: 08 жовтня 2025 року Акціонерне товариство~«Українська залізниця» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Самарського~районного суду~міста Дніпра~від 28~серпня 2025~року у цивільній справі № 206/3455/17. Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Однак, перевіривши апеляційну скаргу суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи. За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Самарського районного~суду міста~Дніпра для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 28 серпня 2025 року. Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції. Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, П О С Т А Н О В И В: Витребувати з Самарського районного~суду міста~Дніпра цивільну справу № 206/3455/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~ ~ Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.В. Свистунова

Інші документи цієї справи48

Справа № 206/3455/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».