Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаЦивільне судочинство

Справа № 206/3455/17

Суд
Дніпровський апеляційний суд
Дата
12.05.2021
Суддя
Красвітна Т. П.
Категорія
Спори, що виникають із земельних правовідносин

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/983/21 Справа № 206/3455/17 Головуючий у~першій інстанції:~ Маштак К. С. Суддя-доповідач:~ Красвітна Т. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 12 травня 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Красвітної Т.П., суддів: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Свистунової О.В., Єлізаренко І.А, при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Догоновій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу по апеляційним скаргам Акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Дніпровської міської ради про визнання права користування земельної ділянкою, припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права, Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 376, 381-383 ЦПК України, колегія суддів, ПОСТАНОВИЛА: Апеляційні скарги~Акціонерного товариства~«Українська залізниця»,~ ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 серпня 2020 року змінити в частині правового обґрунтування відмови у задоволенні первісного позову Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Дніпровської міської ради про визнання права користування земельної ділянкою, припинення права постійного користування земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права. В іншій частині рішення залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду. Головуючий Судді

Інші документи цієї справи48

Справа № 206/3455/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 206/3455/17 — Постанова — Кишеня