Справа № 922/1787/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА 26 грудня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/1787/18 ~ Суддя - доповідач Білоусова Я.О. без повідомлення учасників справи, розглянувши ~у приміщенні Східного ~апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3789 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.07.2018 у справі №922/1787/18 (суддя Усатий В.О.) за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Братеницьке, с.Братениця, Богодухівській район, Харківська область, про банкрутство, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.07.2018 ~~~~~~~відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" с. Братениця, код ЄДРПОУ 30193541, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ~"Братеницьке" (код 30193541), яке ~зареєстровано як юридична особа 10.08.2000 за адресою: 62121, Харківська область, Богодухівський район, село Братениця ~на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ~сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ~"Братеницьке" (код 30193541) ~арбітражного керуючого Голубенко Олену Василівну; ~встановлено арбітражному керуючому Голубенко О.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування боржником, ~згідно ч.2 ст.115 Закону; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ~"Братеницьке" с. Братениця , код ЄДРПОУ 30193541; зобов`язано розпорядника майна: - не пізніше 12.09.2018 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; - не пізніше 12.09.2018 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; - разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 12.09.2018 р. Відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду до попереднього засідання. Призначено справу до розгляду в попередньому засіданні. ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3789 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.07.2018 у справі №922/1787/18 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (28815,00 грн), відсутність клопотання на поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Колегія суддів встановила, що в мотивувальній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 була допущена технічна описка, а саме, в частині зазначення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який повинен бути зазначений станом на 01.01.2018 (час подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство), а саме: замість « 26430,00 грн (1762,00 грн х 10 х 150%)» ~зазначено « 28815,00 грн (1921,00 грн х 10 х 150%)», в зв`язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки за власною ініціативою. Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИЛА: Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2019 у справі №922/1787/18, а саме: замість « 28815,00 грн (1921,00 грн х 10 х 150%)», ~зазначити ~« 26430,00 грн (1762,00 грн х 10 х 150%)». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України. Суддя-доповідач ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~