Справа № 907/551/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~про заміну сторони її правонаступником "24" лютого 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/551/14 ~~~~~ Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну кредитора правонаступником у даній справі ~ за заявою ~Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання банкрутом державного підприємства "Червона Зірка" (с. Кибляри, ~~б/н, Ужгородський район Закарпатської області, код 00413831), ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 08.05.19р. у зв`язку з апеляційним оскарженням постанови Господарського суду Закарпатської області від 20.03.19р. у даній справі, така надіслана ~до Західного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~ 31.07.19р. ~заявник звернувся до ~~суду ~із заявою про заміну в порядку статті 52 ГПК України ~Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області ~(88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) як належним кредитором у даній справі кредитора - ~Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області. Посилається при цьому на ~реорганізацію останнього шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ~відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України". ~~~~~~~~~~ 15.10.19 дана справа надіслана до Західного апеляційного господарського суду для подальшого направлення її до Верховного Суду у зв`язку з надходженням ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~касаційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ на постанову господарського суду Закарпатської області від 20.03.19 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.08.19. ~~~~~~~~~~Поряд з цим, суд звертає увагу, що 21.10.19 р. набув чинності~ ~~~Кодекс України з процедур банкрутства (далі Кодекс про банкрутство), відповідно до п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень якого ~~~~встановлено, що з дня введення в дію цього~ ~~~~~~~~Кодексу~ ~~~~~~~~подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього~ ~~~~~~~~Кодексу~ ~~~~~~~~незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього~ ~Кодексу~ ~~перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до~ ~~~~~~~~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~ ~~~~~~~~~~Вивчивши, після повернення касаційною інстанцією ~до Господарського суду Закарпатської області матеріали даної справи, вищезазначеу ~заяву, ~суд, керуючись Кодексом, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну кредитора його правонаступником. ~~~~~~~~~~При цьому суд виходив з наступного. ~~~~~~~~~~Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що розглядається, та його правові підстави ~врегульовані приписами ~ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно ~яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі; усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство. Так, ст. 52 цього кодексу передбачено, що ~у ~разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. ~Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. З огляду на викладене, заяву слід задоволити, замінивши Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області кредитора у справі - ~його правонаступником - ~~Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області ~(88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ~ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~СУД ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву ~~Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ~про заміну кредитора у даній справі задоволити. ~~~~~~~~~~ 2. Замінити сторону кредитора ~у справі Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - ~його правонаступником ~ ~Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області ~(88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063). ~~~~~~~~~~ 3. Копію даної ухвали направити заявнику - ~Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області ~~та учасникам судового процесу у даній справі. ~~~~~~~~~~Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г. ~~~~~~~~~~