Справа № 907/551/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "20" грудня 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/551/14 ~~~~~ Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши у даній справі за заявою ~~~Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання банкрутом державного підприємства "Червона Зірка" (с. Кибляри, б/н, Ужгородський район Закарпатської області, код 00413831) матеріали за позовом Міністерства економіки України, м. Київ до ОСОБА_1 , м. Мукачево до ОСОБА_2 , с. Онок закарпатської області до фізичної особи-підприємця Бурин Василя Віталійовича, м. Ужгород про: 1) визнання недійсними відкритих торгів (аукціону) із використанням електронної торгової системи для проведення електронних аукціонів, що відбулися: 21.07.2021 з реалізації лоту № 00413831115; 21.07.2021 з реалізації лоту № 00413831114; 22.06.2021 з реалізації лоту № 00413831112.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2)~ ~~~визнання недійсними протоколів електронних аукціонів: - № UA-PS-2021-07-13-000045-1 від 21.07.2021 з продажу майна ДП «Червона Зірка» за лотом № 00413831115, за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: Будівля літери «А» (цех переробки сировини) загальною площею 407.0 м2; Будівля літери «ББ'» (адміністративна будівля (консервний цех) загальною площею 922.2 м2; Споруда літера «б» (навіс) загальною площею 183.0 м2; Будівля літери «В» (купажний цех (спиртосховище, спиртоприймальне відділення) загальною площею 867,9 м2, що реалізовано фізичній особі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за ціною 138 096,00 грн.; - № UA-PS-2021-07-13-000056-3 від 21.07.2021 з продажу майна ДГІ «Червона Зірка» за лотом № 00413831114. за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: Будівля літери «А» (адміністративний будинок) загальною площею 802,30 м2; Будівля літери «Б» (гараж з навісом) загальною площею 573.8м2; Будівля літери «В» (кузня) загальною площею 66.6м2; Будівля літери «Г» (склад з навісом) загальною площею 1055.Зм2. що реалізовано фізичній особі ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) за ціною 204 600.00 грн; - № UA-PS-2021-06-114-000033-2 від 22.06.2021 з продажу майна ДП «Червона Зірка» за лотом № 00413831112, за адресою: Україна, Закарпатська область. Ужгородський район, село Дінці, вулиця без назви. № 2536, що складається з; Будівля літери «А» (маслосклад з операторською) загальною площею 60,2 м2; Будівля літери «Б» (насосна) загальною площею 31,5 м2; Резервуари палива (літ. В) металеві (3 штуки по 6 м2 та 3 штуки по 15 м2); Паливні колонки (літ. Г) - 3 штуки; Ворота №1 - металева сітка та дерев`яний каркас (1 штука); Огорожа №2 - бетонні стовпи та металева сітка 322 м2; Естакада (літ. І) - бетон 15 м2; Пожежний резервуар (літ. II) - металевий, що реалізовано фізичній особі-підприємцю Бурину В.В. (ІПН НОМЕР_3 ) за ціною 34 100,00 грн.~ ~~ 3)~ ~~~~~~визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, укладених ліквідатором ДП «Червона Зірка» з: ~ ~~- фізичною особою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) щодо майна за лотом №00413831115; - фізичною особою Доманичем Владиславом Михаловичем (ІПН НОМЕР_2 ) щодо майна за лотом № 00413 831114; ~ ~~- з фізичною особою-підприємцем Бурином Василем Віталійовичем (ІПН НОМЕР_3 ) щодо майна за лотом № 00413831112.; 4)~ ~~~~~~повернення нерухомого майна ДП «Червона Зірка» шляхом витребування із чужого незаконного володіння: ~~~~~~~~~~ - фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . що складається з: Будівля літери «А» (цех переробки сировини) загальною площею 407,0 м2; Будівля літери «ББ» (адміністративна будівля (консервний цех) загальною площею 922,2 м2; Споруда літера «б» (навіс) загальною площею 183,0 м2; Будівля літери «В» (купажний цех (спиртосховище, спиртоприймальне відділення) загальною площею 867,9 м2; ~~~~~~~~~~ - фізичної особи Доманича Владислава Михаловича (ІПН НОМЕР_2 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: Будівля літери «А» (адміністративний будинок) загальною площею 802,30 м2; Будівля літери «Б» (гараж з навісом) загальною площею 573.8м2; Будівля літери «В» (кузня) загальною площею 66.6м2; Будівля літери «Г» (склад з навісом) загальною площею 1055.3м2; ~ ~~~~~~~~~~~~- фізичної особи-підприємця Бурина Василя Віталійовича (ІПН НОМЕР_3 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: Будівля літери «А» (маслосклад з операторською) загальною площею 60,2 м2; Будівля літери «Б» (насосна) загальною площею 31,5 м2; Резервуари палива (літ.В) - металеві (3 штуки по 6 м2та 3 штуки по 15 м2); Паливні колонки (літ. Г) - 3 штуки; Ворота №1 - металева сітка та дерев`яний каркас (1 штука); Огорожа №2 - бетонні стовпи та металева сітка 322 м2; Естакада (літ. І) - бетон 15 м2; Пожежний резервуар (літ. II) - металевий, ~~~~ ~~~У С Т А Н О В И В: ~~~~~~~~~~ Ухвалою ~~~~суду від ~~~~26.11.2021 залишено без руху дану позовну заяву через наявність недоліків ~~~~та встановлено заявнику строк для їх ~~~~усунення, оскільки така ~не містить зазначення ціни позову, в той час як позов складається з кількох самостійних вимог, в т.ч. майнового характеру - в частині вимог про витребування нерухомого майна; ~~~~позов поданий до кількох відповідачів, однак не містить змісту позовних вимог щодо кожного з них; позивач визначив третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Червона Зірка», - однак всупереч вимог ч. 3 ст. 50 ГПК України, не зазначив, на яких підставах його належить залучити до участі у справі саме третьою особою; всупереч вимогам п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем не долучено до позовної заяви~ ~~~~~~документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; ~~~~не долучено до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за розгляд заявлених позивачем вимог у даній справі майнового та немайнового характеру. 17.12.2021~ ~~позивач ~~~~повідомив суд про усунення недоліків позовної заяви, надіславши докази доплати судового збору у розмірі 2270,00 грн., ~при цьому зазначивши, що вважає недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 26.11.2021 усунутими ~та клопоче про відкриття провадження за поданою заявою. Разом з тим, суд констатує, що позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 26.11.2021, доплативши ~~суму судового збору ~та не усунуто інші недоліки позовної заяви, які наведені в ухвалі, зокрема: позовна заява не містить зазначення ціни позову, в той час як позов складається з кількох самостійних вимог, в т.ч. майнового характеру - в частині вимог про витребування нерухомого майна; ~позов поданий до кількох відповідачів, однак не містить змісту позовних вимог щодо кожного з них; позивач визначив третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Червона Зірка», - однак всупереч вимог ч. 3 ст. 50 ГПК України, не зазначив, на яких підставах його належить залучити до участі у справі саме третьою особою; всупереч вимогам п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем не долучено до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів За приписами ч. 1 ст. 174 ~~~~ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ~~~~цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на вищенаведене, суд встановлює позивачу додатково строк для усунення ~наведених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали Керуючись ст. ст. 162, 164, ~~~~174 Господарського процесуального кодексу України, ~~~ СУД ПОСТАНОВИВ: 1. ~~~~Позовну заяву залишити без руху. 2. Встановити позивачу додатково строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали. 3. ~~~~Дана ухвала набирає законної сили з моменту її ~~~~підписання суддею ~~~~та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ). ~~~~~~~~ ~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.