Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/551/14

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
01.02.2021
Суддя
Ушак І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "01" лютого 2021 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/551/14 ~~~~~ Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву Державної податкової служби України, м Київ в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у ~~~~~~Закарпатській області, м. Ужгород (далі заявник, податковий орган) про заміну ~сторони ~правонаступником у даній справі за заявою~ ~~~~Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання банкрутом державного підприємства "Червона Зірка" (с. Кибляри,~ ~б/н, Ужгородський район Закарпатської області, код 00413831) представники - не викликалися ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні суду перебуває дана справа про банкрутство ТОВ "Червона Зірка", кредитором у якій є Головне управління ДПС у Закарпатській області ~~~~~~~~~~ 26.01.21 податковий орган звернувся до суду ~із заявою про заміну зазначеного вище ~кредитора - Головного управління ДПС у Закарпатській області його правонаступником - Державною податковою службою України ~в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород. Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про заміну кредитора, дійшов висновку про ~~~задоволення такої ~з огляду на наступне. Питання процесуального правонаступництва, про які йдеться у заяві, що є предметом розгляду, та його правові підстави ~~~~врегульовані ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), згідно яких у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі; уусі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~~~~~~~~Аналогічні приписи містить Господарський процесуальний кодекс України, яким також регулюються питання провадження у справах про банкрутство. Так, ст. 52 ~~~~передбачено, що господарський суд у разі, ~~~~зокрема, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, ~~~~залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; ~~~~усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~~~~~~~~~~Матеріалами справи встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. № 893 Про деякі питання територіальних органів Державної податкової служби ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС, яким є, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області. Наказом ДПС України від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» ~~утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Закарпатській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України. Відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» ~здійснення повноважень та функцій ~територіальними органами ~ДПС, утвореними ~~як відокремлені ~підрозділи, в т.ч. ~Головним управлінням ДПС у Закарпатській області, ~розпочато ~з 01.01.2021. Наведене за змістом зазначених вище приписів чинного законодавства є підставою для ~~~~задоволення заяви податкового органу про заміну сторони ~у даній справі Головного управління ДПС у Закарпатській області його правонаступником. Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ~~~~~~ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у ~Закарпатській області про заміну сторони у даній справі - задоволити. 2. Замінити сторону кредитора у справі Головне управління ДПС у Закарпатській області - ~його правонаступником ~ Державною податковою службою України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у ~Закарпатській області ~(88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694). 3. Копію даної ухвали направити заявнику - Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у ~Закарпатській області, м. Ужгород - та учасникам банкрутства у даній справі. Ухвала набирає законної сили ~з моменту її підписання суддею ~та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/551/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/551/14 — Ухвала — Кишеня