Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"06" липня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/551/14
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 907/551/14
за заявою кредитора Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород
до боржника Державного підприємства «Червона Зірка», с. Кибляри Ужгородського району Закарпатської області
про банкрутство
кредитори
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород
Ужгородський районний центр зайнятості, м. Ужгород
орган, уповноважений управляти майном банкрута Фонд державного майна України, м. Київ
за участю Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м. Івано-Франківськ
ліквідатор арбітражний керуючий Пузирний Тарас Миколайович, м. Львів
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про банкрутство Державного підприємства «Червона Зірка».
У зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 06.03.2026 року № 02-02/91/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/551/14 (з урахуванням розпорядження від 09.03.2026 №02-02/97/26 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ»).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/551/14 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 16.03.2026 року.
Ухвалою від 18 березня 2026 року суд прийняв справу №907/551/14 до свого провадження та розгляду на стадії ліквідаційної процедури та призначив судове засідання на 23 квітня 2026 р.
Судове засідання у справі №907/551/14 відклалося на 09 липня 2026 року о 10:00 год.
01 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 01.07.2026, у якій Мархівка Ігор Арсенович просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 09 липня 2026 р. о 10:00 год по справі №907/551/14 в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Тернопільської області.
Відповідно до ч. ч. 3, 6, 7 ст. 197 ГПК України Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує:
1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо);
2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Також п. 47 Положення про ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
За допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Господарським судом Закарпатської області створена відеоконференція (планова з бронюванням) №6734584 за 09.07.2026 10:00 з Господарським судом Тернопільської області.
Розглянувши клопотання представника Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, отже, таке підлягає до задоволення та доручає проведення відеоконференції 09.07.2026 о 10:00 год. Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а).
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 01.07.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання 09 липня 2026 року о 10:00 год. у справі № 907/551/14 провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 липня 2026 року о 10:00 год. у справі № 907/551/14, за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Лучко