Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 520/12010/18

Суд
Київський районний суд м. Одеси
Дата
09.12.2020
Суддя
Бескровний Я. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/12010/18 Провадження № 2/947/3298/20 УХВАЛА 09.12.2020 Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в підготовчому провадженні в місті Одеса в залі суду цивільну справу №520/12010/18, - ВСТАНОВИВ: В провадженні суду знаходиться цивільна права за позовом ТОВ «Водолій» до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Юридичний департамент Одеської міської ради, Постійна комісія Одеської міської ради з питань землеустрою та земельних правовідносин, Відділ Держгеокадастру м.Одеси, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Одеської міської ради та свідоцтва про право власності. Позивачем, у порядку ст.49 ЦПК України, 2.12.2020р. до суду подана уточнена позовна заява, з доказами надсилання її копій іншим учасникам справи, у якій фактично збільшуються позовні вимоги. З наданої суду заяви вбачається, що сторона позивача додатково, крім існуючих позовних вимог, ставить позовну вимогу і просить суд зобов`язати Одеську міську раду вчинити певні дій і, у порушення вимог ст.177ч.4 ЦПК України до заяви не надано доказів сплати судового збору за таку позовну вимогу. Крім того, у позовній заяві позивач ставить вимоги щодо витребування доказів. Суд зазначає, що вимога витребування доказів позивачем є окремим процесуальним документом, який оформлюється клопотанням і до якого Законом (ЦПК України) висуваються певні вимоги, які зафіксовані в ст.83-84 ЦПК України. Таким чином, суд на підставі ст.185 ЦПК України вважає за необхідне залишити подану уточнену позовну заяву без руху, надавши стороні позивача строк у 7 днів для усунення зазначених недоліків. На підставі викладеного, керуючись ст.49,185 ЦПК України, суд, - ~~ УХВАЛИВ: Уточнену позовну заяву, яка надійшла до суду 2.12.2020р. залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення недоліків викладених в ухвалі до 17.12.2020р. Підготовче засідання відкласти на 17.12.2020р. на 10 годину в залі суду №204. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Бескровний Я. В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 520/12010/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 520/12010/18 — Ухвала — Кишеня