Справа № 520/12010/18

_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/12010/18 Провадження № 2/947/117/23 УХВАЛА 15.05.2023 Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши заяву Зверєва Анатолія Олексійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №520/12010/18, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/12010/18за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» до Одеської міської ради, за участю третіх осіб: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, відділу Держгеокадастру у м. Одесі, Постійної комісія Одеської міської ради з питань землеустрою та земельних правовідносин, ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень міської ради, свідоцтва про право власності. 12 травня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси в електронній формі через Електронний суд надійшла заява від Зверєва Анатолія Олексійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій», відповідно до якої просить провести судове засідання, що призначене на 19.05.2023 на 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Дослідивши вказану заяву Зверєва Анатолія Олексійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій», суд дійшов до наступного. Відповідно до ч. 1~ст.212 ЦПК України~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3~ст. 212 ЦПК України. 17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС). Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 № 15-17888/21, підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021. Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно зі статтею 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Судом встановлено, що заява Зверєва Анатолія Олексійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону. Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву Зверєва Анатолія Олексійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) у визначену дату і час. Керуючись~ст. 212 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Заяву Зверєва Анатолія~Олексійовича,~який діє~в інтересах~товариства з~обмеженою відповідальністю~«Водолій» про~участь у~судовому засіданні~в режимі~відеоконференції по~справі №520/12010/18 задовольнити. Забезпечити участь Зверєву Анатолію~Олексійовичу,~який діє~в інтересах~товариства з~обмеженою відповідальністю~«Водолій»у судовому засіданні призначеному на 19.05.2023 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про ЄСІТС. Повідомити Зверєва Анатолія Олексійовича, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій», що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ). Роз`яснити Зверєву Анатолію Олексійовичу, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Роз`яснити Зверєву Анатолію Олексійовичу, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Бескровний Я. В.