Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 520/12010/18

Суд
Київський районний суд м. Одеси
Дата
21.08.2023
Суддя
Бескровний Я. В.
Категорія
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Текст рішення

_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/12010/18 Провадження № 2/947/117/23 УХВАЛА 21.08.2023 Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши питання про поновлення провадження по справі №520/12010/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, відділ Держгеокадастру у м. Одесі, Постійна комісія Одеської міської ради з питань землеустрою та земельних правовідносин, ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень міської ради, свідоцтва про право власності, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~~ В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/12010/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, відділ Держгеокадастру у м. Одесі, Постійна комісія Одеської міської ради з питань землеустрою та земельних правовідносин, ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень міської ради, свідоцтва про право власності. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2021 року по справі №520/12010/18 було призначено судову земельно-технічну експертизу, внаслідок чого було зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта. Відповідно до вхідного реєстраційного номеру №41503/23 від 04 серпня 2023 року Одеським науково~ дослідним~інститутом судових~експертиз було повернуто до Київського районного суду м. Одеси цивільну справу №520/12010/18 з висновком експерта судової земельно-технічної експертизи від 28.07.2023 №23-578. Згідно з ч. 1 ст. 254~ЦПК України~~провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Враховуючи той факт, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає, що провадження у справі слід поновити. Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, УХВАЛИВ: Поновити провадження у~цивільній справі~№520/12010/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій» до Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, відділ Держгеокадастру у м. Одесі, Постійна комісія Одеської міської ради з питань землеустрою та земельних правовідносин, ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень міської ради, свідоцтва про право власності. Призначити судове засідання по справі №520/12010/18 на 08 вересня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204). Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Бескровний Я. В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 520/12010/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 520/12010/18 — Ухвала — Кишеня