Справа № 645/1792/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа № 645/1792/21 Головуючий суддя І інстанції Мартинова О. М. Провадження № 22-ц/818/6119/21 Суддя доповідач Яцина В.Б. Категорія: забезпечення позову УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 18 жовтня 2021 року м. Харків. Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах судді-доповідача Яцини В.Б. суддів колегії Котелевець А.В., Хорошевського О.М., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, установив: Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Не погоджуючись з вказаною ухвалою Не погоджуючись з вказаним рішенням 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 вересня 2021 року справу витребувано із суду першої інстанції та 11 жовтня 2021 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку. Клопотання мотивовано тим, що ухвалу постановлено без участі відповідача, копію отримано лише 06 вересня 2021 року. Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвал, оскільки скарга подана у межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга по формі та змісту відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасникам процесу роз`яснюється право подати до суду апеляційної інстанції відзив на вищевказану апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються, який необхідно самостійно надіслати іншим учасникам справи та надати докази до Харківського апеляційного суду про надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції і має своїми наслідками апеляційний розгляд справи на підставі наявних матеріалів. Для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу у вищевказаному порядку надається строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали про відкриття апеляційного провадження. Інших заяв або клопотань до апеляційної скарги подано не було. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні. Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, ухвалив: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі свій обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, - у строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та виконати вищевказані процесуальні обов`язки. За відсутності відзиву справа буде переглянута за наявними матеріалами. Справу розглядати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: В.Б. Яцина Судді колегії А.В.Котелевець. О.М.Хорошевський.