Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/683/22

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
19.09.2022
Суддя
Дем`як Валентина Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 19 вересня 2022 року ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/683/22 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., вивчивши матеріали по справі №903/683/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ~~«СТИР-АГРОБУД», Луцький р-н., с. Боратин про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ~~«МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», Луцький р-н., с. Боратин ВСТАНОВИВ: Товариством з обмеженою відповідальністю ~~«СТИР-АГРОБУД» до суду подано заяву від 09.09.2022 за вх.№ 01-51/766/22 ~~про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ~~«МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ». Ухвалою суду від 13.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ~~«СТИР-АГРОБУД» про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ~~«МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», залишено ~без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОБУД» ~запропоновано не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду: - докази сплати судового збору; - докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. 15.09.2022 через канцелярію суду надійшла заява за ~вх.№01-57/5151/22 про усунення недоліків, до заяви долучено платіжні доручення про сплату судового збору в сумі 24~ ~~~~~810 грн. 00 коп.; докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, а саме 58 500 грн. 00 коп. Суд в порядку ст.ст. 34, ~~35 КУзПБ дослідивши заяву та додані до неї матеріали з врахуванням заяви про усунення недоліків визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні. ~ ~~Керуючись ст.ст. 3, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - ухвалив : ~ 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОБУД» від 09.09.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ~~«МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» ~прийняти до розгляду.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні ~на ~"17" жовтня 2022 р. ~на ~11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103. ~ ~~3. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. ~4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропонувати Товариству ~з обмеженою відповідальністю ~~«МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» ~подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі. До відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копію відзиву. У відзиві боржника зазначаються: - заперечення боржника щодо вимог заявника; - загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; - відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; - відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; - відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; - докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані клопотання боржника. До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. М. Дем`як

Інші документи цієї справи48

Справа № 903/683/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/683/22 — Ухвала — Кишеня