Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/683/22

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
27.05.2024
Суддя
Юрчук М.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "27" травня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/683/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. розглянувши заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький хлібокомбінат" адвоката Сохацького А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/683/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стир-Агробуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.03.2024 у справі №903/683/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 06.06.2024 о 12:00 год. 23.05.2024 від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький хлібокомбінат" адвоката Сохацького А.В. надійшла заява про його участь в судовому засіданні 06.06.2024 о 12:00год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті). Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. ~Заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький хлібокомбінат" адвоката Сохацького А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/683/22 поза межами приміщення суду - задоволити. 2. ~Забезпечити адвокату Сохацькому Андрію Володимировичу проведення судового засідання ~"06" червня 2024 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3. 3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. 4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд". ~~~~~~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Крейбух О.Г. ~

Інші документи цієї справи48

Справа № 903/683/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/683/22 — Ухвала — Кишеня