Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/683/22

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
21.12.2022
Суддя
Дем'як Валентина Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА про залишення заяви без розгляду 21 грудня 2022 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/683/22 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А.,~ розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРБАЗА» про грошові вимоги до боржника за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~«СТИР-АГРОБУД», Луцький р-н., с. Боратин про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~«МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», Луцький р-н., с. Боратин уповноважені представники сторін ~в судове засідання не прибули Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю~ ~~СТИР-АГРОБУД звернулось до суду із ~~~~заявою ~~~~від 09.09.2022 за вх.№ 01-51/766/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ. До заяви долучив ~~~~пропозицію ~~~~у якій просить призначити арбітражним ~~~~керуючим Василюка Ігоря Миколайовича. 15.09.2022 арбітражний керуючий Василюк І.М. подав заяву у якій повідомив ~~~~про відсутність обмежень для призначення розпорядником ~~~~майна боржника у справі ~~~~про банкрутство ТзОВ МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ. Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю СТИР-АГРОБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ в розмірі 4 214 798,02 грн. ~~~~основного боргу та 24810 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ строком на сто сімдесят календарних днів до 05.04.2023, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича. 25.10.2022 на офіційному сайті Верховного Суду України оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ~~~~~~~~МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ (номер повідомлення 69420). Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника: ТзОВ «Борбаза» звернулося із заявою за вх.№01-78/90/22 від 28.11.2022 про визнання грошових вимог у розмірі 3~ 046~ 544,02 грн. до ТзОВ «Мрія Старосілля. Ухвалою суду від 18.08.2022 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2022. Представник ТзОВ «Борбаза» в судове засідання не прибув, через відділ діловодства суду ~подав заяву за вх.№01-83/178/22 від 14.12.2022 про залишення заяви про визнання грошових вимог до ТзОВ «Мрія Старосілля без розгляду. Заява ТзОВ «Борбаза» ~про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з врахуванням наступного. Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу. Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає заяву ~без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду. Зі змісту вказаної норми слідує, що право заявника на звернення до суду із заявою про залишення заяви ~без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі інших сторін у справі. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви за вх.№01-83/178/22 від 14.12.2022 про залишення заяви про визнання грошових вимог до ТзОВ «Мрія Старосілля без розгляду Керуючись ст.ст. 41, 42, 45, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд,- у х в а л и в : 1. Заяву ТзОВ «Борбаза» ~за вх.№01-83/178/22 від 14.12.2022 про залишення заяви про визнання грошових вимог до ТзОВ «Мрія Старосілля без розгляду задоволити. 2. Залишити заяву ~ТзОВ «Борбаза» ~за вх.№01-78/90/22 від 28.11.2022 про визнання грошових вимог у розмірі 3~ 046~ 544,02 грн. у справі №903/683/22 без розгляду. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового засідання. Ухвала підписана 23.12.2022 ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. М. Дем`як

Інші документи цієї справи48

Справа № 903/683/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/683/22 — Ухвала — Кишеня