Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/683/22

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
31.01.2023
Суддя
Дем'як Валентина Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 31 січня 2023 року ~ ~~~~~~~~~~~~Справа № 903/683/22 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Василюка І.М. про вирішення питання ~щодо застосування до боржника судової процедури ліквідація банкрута та призначення ліквідатора банкрута. за заявою~ ~Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОБУД», Луцький р-н., с. Боратин про~ ~відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», Луцький р-н., с. Боратин Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю СТИР-АГРОБУД~ ~~~~~~звернулось до суду із заявою від 09.09.2022 за вх.№ 01-51/766/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ. До заяви долучив пропозицію~ ~у якій просить призначити арбітражним керуючим Василюка Ігоря Миколайовича. Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ~ ~визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~СТИР-АГРОБУД~ ~~~~~~до Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~~МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ в розмірі 4 214 798,02 грн.~ ~~~~~~основного боргу та 24810 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ строком на сто сімдесят календарних днів до 05.04.2023, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю~ ~МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича. 25.10.2022 на офіційному сайті Верховного Суду України оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ (номер повідомлення 69420). Ухвалою суду від 12.12.2022 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до боржника на суму 724~ ~692, 31 грн. основного боргу та 4962 грн. судового збору за подання відповідної грошової вимоги. Зобов`язано розпорядника майна боржника Василюка І.М. збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести в строки, предбачені Кодексом України з процедур банкрутсва. Ухвалою суду від 17.01.2023 включено до реєстру вимог кредиторів грошові зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» майно боржника, що забезпечене у вигляді застави, на підставі договору іпотеки від 28.02.2020 №525 та договору застави №527 від 28.02.2022 перед ТзОВ «Луцький хлібокомбінат» у розмірі 5~ ~000~ ~000,00 грн. 25.01.2023 до відділу діловодства суду від арбітражного керуючого Василюка І.М. надійшло клопотання ~про вирішення питання ~щодо застосування до боржника судової процедури ліквідація банкрута та призначення ліквідатора банкрута. Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: - схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; - подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні клопотання ~арбітражного керуючого про вирішення питання ~щодо застосування до боржника судової процедури ліквідація банкрута та призначення ліквідатора банкрута від 25.01.2023 за вх. №01-74/134/23. ~~~~~~~~~~Керуючись~ ~ст. 48 ~Кодексу України з процедур банкрутства,~ ~~ст. 234 ГПК України, ухвалив: ~~~~~~~~~~ 1.~ ~~Розгляд клопотання арбітражного керуючого про вирішення питання ~щодо застосування до боржника судової процедури ліквідації банкрута та призначення ліквідатора банкрута призначити у судовому засіданні~ на ~"08" березня 2023 р. ~на ~12:00 год. ~~~~~~~~~~Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103. ~~~~~~~~~~ 2.~ ~Запропонувати боржнику та кредиторам ~надати суду пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого. ~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2~ ~ст. 235 ГПК України. ~~~~~~~~~~Ухвала суду підписана 31.01.2023. ~~~~~~~~~~Ухвала суду оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. М. Дем`як

Інші документи цієї справи48

Справа № 903/683/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/683/22 — Ухвала — Кишеня