Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/683/22

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
11.10.2023
Суддя
Дем'як Валентина Миколаївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: [email protected] ~~Код ЄДРПОУ 03499885 УХВАЛА 11 жовтня 2023 року ~ ~~~~~~~~~~~~справа № 903/683/22 Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" від 15.08.2023 №9 за вх.№01-74/1278/23 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД", Луцький р-н., с. Боратин про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", Луцький р-н., с. Боратин Представники учасників справи: Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання Встановив: Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" в розмірі 4 214 798,02 грн. основного боргу та 24810 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" строком на сто сімдесят календарних днів до 05.04.2023, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича. Ухвалою суду від 12.12.2022 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до боржника на суму 724 692,31 грн. основного боргу та 4962 грн. судового збору за подання відповідної грошової вимоги. Зобов`язано розпорядника майна боржника Василюка І.М. збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 17.01.2023 включено до реєстру вимог кредиторів грошові зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" майно боржника, що забезпечене у вигляді застави, на підставі договору іпотеки від 28.02.2020 №525 та договору застави №527 від 28.02.2022 перед ТОВ "Луцький хлібокомбінат" у розмірі 5 000 000 грн. Постановою суду від 29.03.2023 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Василюка Ігоря Миколайовича припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" строком на 12 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича. 16.08.2023 на адресу Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" надійшла заява від 15.08.2023 №9 за вх.№01-74/1278/23 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами, у якій товариство просить суд: задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 у справі №903/683/22, якою включено до реєстру вимог кредиторів грошові зобов`язання боржника майно боржника, що забезпечене у вигляді застави, на підставі договору іпотеки від 28.02.2020 №525 та договору застави №527 від 28.02.2022 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ" у розмірі 5 000 000,00 грн. та зобов`язано розпорядника майна Василюка І.М. включити визнані судом вимоги ТОВ "ЛУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 21.08.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" від 15.08.2023 №9 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами та відкрито за відповідною заявою провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, заяву призначено до розгляду на 06.09.2023 та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ", Головному управлінню ДПС у Волинській області та ліквідатору Василюку І.М. надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" від 15.08.2023 №9 про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 у справі №903/683/22 за нововиявленими обставинами. Ухвало суду від 06.09.2023 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" від 15.08.2023 №9 за вх.№01-74/1278/23 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами на 11.10.2023. та постановлено витребувати у Акціонерного товариства "Кредобанк" та зобов`язати надати суду у строк до 04.10.2023р. інформацію, а саме: щодо списання з банківського рахунку Мельниченка Олександра Васильовича (код НОМЕР_1 ) грошових коштів згідно платіжних доручень: №10 від 31.01.2022р. на суму 1 900 000,00 грн., №11 від 08.02.2022р. на суму 1 300 000,00 грн., №13 від 22.02.2022р. на суму 300 000,00 грн., №16 від 09.06.2022р. на суму 700 000,00 грн., №17 від 10.06.2022р. на суму 300 000,00 грн., №18 від 13.06.2022р. на суму 300 000,00 грн. та №19 від 17.06.2022р. на суму 200 000,00 грн. та щодо зарахування зазначених вище грошових коштів на рахунок отримувача - ТОВ "Луцький хлібокомбінат" (код ЄДРПОУ 41684931). 06 вересня 2023 року на адресу суду від ТОВ "ЛУЦЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ" надійшли письмові пояснення від 23.08.2023 щодо заяви ТОВ "СТИР-АГРОБУД" від 15.08.2023 №9 про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 17.01.2023 у справі №903/683/22 за нововиявленими обставинами. 27 вересня 2023 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2023 АТ "Кредобанк" листом від 22.09.2023 №86-211 надано витребувану судом інформацію. Ліквідатор в судове засідання не прибув, через відділ діловодства ~суду подав клопотання від 11.10.2023 №02-44/393 за вх.№01-75/6057/23 про зупинення провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" від 15.08.2023 №9 за вх.№01-74/1278/23 про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами у справі №903/683/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №903/600/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Мельниченко Олександра Васильовича до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький хлібокомбінат, відповідача-2: Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни, третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Старосілля про визнання протиправною бездіяльності приватного нотаріуса, визнання права іпотекодержателя, визнання права заставодержателя. Розглянувши в судовому засіданні подане ~арбітражним керуючим клопотання про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" від 15.08.2023 №9 за вх.№01-74/1278/23 про перегляд ухвали суду від 17.01.2023 за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке. Статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, ~до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Відтак суд дійшов висновку, що результат розгляду Господарським судом Волинської області справи №903/600/23 впливає на розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" від 15.08.2023 №9 за вх.№01-74/1278/23 про перегляд ухвали суду від 17.01.2023 за нововиявленими обставинами. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" від 15.08.2023 №9 за вх.№01-74/1278/23 про перегляд ухвали суду від 17.01.2023 за нововиявленими обставинами у справі №903/683/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №903/600/23. Керуючись ст.ст. 227, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- УХВАЛИВ: Провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" від 15.08.2023 №9 за вх.№01-74/1278/23 про перегляд ухвали суду від 17.01.2023 за нововиявленими обставинами у справі №903/683/22 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Волинської області у справі №903/600/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Мельниченко Олександра Васильовича до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький хлібокомбінат, відповідача-2: Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Кухлевської Мирослави Валеріївни, третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Старосілля про визнання протиправною бездіяльності приватного нотаріуса, визнання права іпотекодержателя, визнання права заставодержателя. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України. Ухвала суду підписана 12.10.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. М. Дем`як

Інші документи цієї справи48

Справа № 903/683/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/683/22 — Ухвала — Кишеня