Текст рішення
У Х В А Л А
Справа №348/1379/21
11 березня 2025 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному~провадженні за~обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, -
в с т а н о в и в:
У проваджені~Надвірнянського районного~суду Івано-Франківської~області перебуває~ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 04.11.2019 за №12019090200000899 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.
Підготовче судове засідання після оголошеної судом перерви призначено на 13 год. 00 хв 12 березня 2025 року.
11.03.2025 року захисник ОСОБА_6 в телефонному режимі повідомив суд, що перебуває на лікарняному, а тому в судове засідання прибути не зможе. Враховуючи, що обвинувачені утримуються під вартою, суд вважає за необхідне провести дане підготовче судове засідання з обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення установи виконання покарань №12 м. Івано-Франківськ.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні слід провести із обвинуваченими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення установи виконання покарань №12 м.Івано-Франківськ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР~04.11.2019~за №12019090200000899~за обвинуваченням~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 ~у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.~2~ст.~28,~ч.~2~ст.~194,~ч.~3~ст.~185,~ч.~2~ст.~289~КК України,~ ОСОБА_5 ~у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~2~ст.~28,~ч.~2~ст.~194~КК України 12~березня 2025~року об~13:00~год. провести в режимі відеоконференції з обвинуваченими ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 з приміщення Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1