Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 348/1379/21

Суд
Івано-Франківський апеляційний суд
Дата
12.09.2025
Суддя
Кукурудз Б. І.
Категорія
Умисне знищення або пошкодження майна

Текст рішення

Справа № 348/1379/21 Провадження № 11-кп/4808/474/25 Категорія ч.2 ст. 194 ККК України~ Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Суддя-доповідач ОСОБА_2 У Х В А Л А 12 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 03 вересня 2025 року про продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в с т а н о в и в : З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення законних прав та інтересів обвинуваченого, та оперативності судового розгляду провадження у розумний строк, суддя вважає за необхідне провести судове провадження дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК . Керуючись ст. 336 КПК, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ п о с т а н о в и в : Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Надвірнянського районного суду від 03 вересня 2025 року про продовження щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який призначено на 13 год. 10 хв. 16 вересня 2025 року, здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , доручити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права. Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи ««Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Івано-Франківського~~~~~~ апеляційного суду~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3

Інші документи цієї справи50

Справа № 348/1379/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 348/1379/21 — Ухвала — Кишеня