Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 348/1379/21

Суд
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата
10.07.2025
Суддя
Гундяк Т. Д.
Категорія
Умисне знищення або пошкодження майна

Текст рішення

У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) Справа № 348/1379/21 1-кп/348/166/25 10 липня 2025 року м. Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12019090200000899, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.11.2019, про обвинувачення: ОСОБА_4 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, не працюючого, маючого середню освіту, особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше судимого: - вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2015 за ст. 101, ч. 1 ст. 206, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; - вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2023 №352/247/22 за ч. 1 ст.~263, ст.~379 КК України, із застосуванням~ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 10 років, ОСОБА_5 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого,~не працюючого, маючого середню освіту, раніше не судимого; ОСОБА_6 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не одруженого, не працюючого, маючого середню освіту, раніше не судимого; у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3~ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_12 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Надвірна Івано-Франківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , не одруженого, не працюючого, маючого неповну середню освіту, раніше судимого: - Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області вироком від 03.06.2010 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, - вироком від 26.01.2011 за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, - вироком від 23.04.2015 за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; - вироком від 05.03.2021 (з урахуванням ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 29.04.2021, за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; - вироком від 02.06.2022 за ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки; у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2~ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, в с т а н о в и в: На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 128, 176-178, 181-183, 193, 194, 199, 242, 331, 332, 369, 372, 376 КПК України, п о с т а н о в и в: Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 на 60 днів до «07» вересня 2025 року включно. Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу у розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 372 150 (триста сімдесят дві тисячі сто п`ятдесят) гривень, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою. Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 днів до «07» вересня 2025 року включно. Визначити обвинуваченому ОСОБА_6 заставу у розмірі 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 000 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі) гривень, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою. Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_12 на 60 днів до «07» вересня 2025 року включно. Визначити обвинуваченому ОСОБА_12 заставу у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 440 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою. У випадку внесення застави, покласти на обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 наступні обов`язки, строком на 2 місяці: прибувати до суду на кожну вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачені вважаються такими, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави. У разі невиконання даних обов`язків застава звертається в дохід держави. Зобов`язати Філію Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях здійснити обстеження обвинуваченого ОСОБА_12 , який утримується у державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12», та, у разі необхідності вирішити питання його направлення на обстеження до закладу охорони здоров`я або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я та забезпечити відповідне лікування. Про результати проведенного огляду, вжиті за результатами огляду заходи, про можливість надання необхідного лікування в умовах ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» або про направлення обвинуваченого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я повідомити суд. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні відмовити. Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та прокурору і направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення та до Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській та Тернопільській областях. Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченими, їх захисниками, прокурором протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 348/1379/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 348/1379/21 — Ухвала — Кишеня