Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
РішенняКримінальне судочинство

Справа № 348/1379/21

Суд
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата
29.10.2025
Суддя
Грещук Р. П.
Категорія
Заява про відвід судді

Текст рішення

У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини) Справа № 348/1379/21 29 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ м.Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , з участю: прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , його захисника, адвоката - ОСОБА_5 , розглянувши у~відкритому судовому~засіданні в~залі суду~в м.Надвірна~заяву обвинуваченого~ ОСОБА_4 про~відвід судді~ ОСОБА_6 від~розгляду заяви~про відвід~судді ОСОБА_7 ~від розгляду~кримінального провадження~№12019090200000899~від 04.11.2019~року про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, - ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні 28.10.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід судді ОСОБА_6 від розгляду заяви про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження №12019090200000899 від 04.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України. Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини. Керуючись ст.ст.75, 76, 80-81, 369, 372, 376, 392 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Заяву обвинуваченого~ ОСОБА_4 про~відвід судді~ ОСОБА_6 від~розгляду заяви~про відвід~судді ОСОБА_7 ~від розгляду~кримінального провадження~№12019090200000899~від 04.11.2019~року про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України залишити без розгляду. Судовий розгляд заяви про відвід судді ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження №12019090200000899 від 04.11.2019 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України та ОСОБА_10 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України продовжити в тому ж самому складі суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України. Повний текст ухвали оголосити 31 жовтня 2025 року о 13 год. 50 хв. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 348/1379/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».