Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 348/1379/21

Суд
Івано-Франківський апеляційний суд
Дата
18.06.2026
Суддя
Васильєв О. П.
Категорія
Умисне знищення або пошкодження майна

Текст рішення

Справа № 348/1379/21 Провадження № 11-кп/4808/404/26 Категорія ст.331 КПК України Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1 Суддя-доповідач ОСОБА_2 У Х В А Л А 18 червня 2026 року м. Івано-Франківськ Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали контрольного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2026 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,- в с т а н о в и в : В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебувають матеріали контрольного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2026 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Апеляційний розгляд зазначеного провадження призначено на 13 год. 45 хв. 22 червня 2026 року. З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 тримається під вартою в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12». Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан на всій території України який неодноразово продовжувався та діє на сьогодні. З урахуванням наведених положень, враховуючи чинність воєнного стану в Україні та періодичність випадків повітряної тривоги, вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». Керуючись ст. 336 КПК України, - п о с т а н о в и в : Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2026 року, який призначено на 13 год. 45 хв. 22 червня 2026 року, здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Державною установою «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , доручити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)». Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права. Копію даної ухвали направити начальнику «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3

Інші документи цієї справи50

Справа № 348/1379/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».