Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 953/3006/23

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
11.07.2025
Суддя
Дорош А. І.
Категорія
продовження строків тримання під вартою

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 953/3006/23 Номер провадження 11-кп/814/1557/25 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 Категорія У Х В А Л А 11 липня 2025 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі: головуючого судді: ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 при секретарі ОСОБА_5 розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 08 липня 2025 року про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №22022220000002310 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 05 травня 2025 року, - В С Т А Н О В И В : Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.07.2025 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 ~в інтересах~обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 05.05.2025. Встановлено, що при поставленні ухвали, допущена описка у зазначенні ім`я обвинуваченого, а саме вказано « ОСОБА_8 », замість правильного « ОСОБА_9 ». Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. З врахуванням викладеного, оскільки дана описка є очевидною і це не стосується суті ухвали, то її слід усунути шляхом внесення виправлення до ухвали. Керуючись ст. 379 КПК України, Полтавський апеляційний суд,- У Х В А Л И В : Виправити описку в тексті ухвали Полтавського апеляційного суду від 08 липня 2025 року про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №22022220000002310 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 05 травня 2025 року, вважати правильним ім`я обвинуваченого « ОСОБА_9 ». Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів. СУДДІ: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4

Інші документи цієї справи50

Справа № 953/3006/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 953/3006/23 — Ухвала — Кишеня